陶片流放法反映出雅典民主的弊端有哪些？

历史事实表明，《陶片流放法》也有其不可克服的弊端。这个缺点就是根据这个法律做出的判决在相当大的程度上取决于公民的情绪，而公民的情绪往往会因为某些政客的鼓励而出现波动。所以，公民对官员功过的判断未必经过深思熟虑，用陶片投票做出的判断未必准确。

在雅典民主后期，党派斗争频繁而尖锐，一些政治家经常呼吁民主，鼓励人们用“陶流放法”作为打击政敌的武器。《陶片流放法》的弊端越来越严重，已经失去了维护民主秩序的作用。反而加剧了无政府主义的泛滥。

扩展资料雅典城邦公民大会(又称主席团，是500人大会的常设机构)每年(65438+2月)第6次常务委员会期间，常务委员会都会向大会询问是否有必要对陶投流放票，以摆脱城邦中影响力过大的人。如果议会投票通过提案，流亡投票将于次年2月或3月进行，地点在雅典市政广场。

但流放投票会议的召开并不意味着一定要有人被流放，因为雅典法律规定流放投票必须达到6000人的法定人数。投票当天，市政广场中心用木板围起来，预留了10个入口，与雅典的10个部落相对应，以便同一部落的公民从同一个入口进入会场。

投票人把他认为应该被流放的人的名字刻在陶罐的扁平部分，放进他所在部落的投票箱。如果总票数未达到6000，投票将被宣布无效；如果超过6000，则按照票上的名字对票进行分类，得票最多的人就是当年被流放的候选人，流放期为10年。流亡者无权为自己辩护，必须在10天内处理。

百度百科-陶器放逐法