康雍在繁荣时期做出了什么贡献，雍正在其中扮演了什么角色？
对于清朝来说，雍正就是天。按照现在的观点，望天是不现实的，不能改变体制的问题。举个小例子，如果咸丰和慈禧像崇祯一样纠结迁都，清朝早就结束了。
但如果我穿越回古代，如果我经历过康熙、雍正两朝，我的肚子告诉我雍正两朝吃饱了。在封建王朝，我希望天空是正常的。一样的，康熙？千万不要加傅？在实际增加428万人口的基础上？千万不要加傅？。而且从康熙53年到61年，这个名额差不多增加了69万人。
到雍正年间(13)，定额比康熙(50年)增加了约1.8万人。前三个肯定是皇太极，康熙，雍正。乾隆以后，一个嘉庆略够。道光和光绪宣彤一样，是四大废物，还是庸才。或者好色。要么你就是别人说的那样。天天和康有为跳舞。或者你连自己是怎么当上皇帝的都不知道。
在《雍正王朝》这部剧问世之前，雍正在历史教科书和民间的存在感极低。我记得当时的历史课本上写的是康乾盛世，直接把雍正的名字抹掉了。人们对雍正的印象是吕留良案，雍正被吕四娘砍了头。至于传地入亩，官绅合一，百姓根本不知道。
《雍正王朝》播出的时候，在社会上引起了很大的反响，大家都在谈论是否有粉饰雍正的嫌疑。中国历史上的学者实际上是以孔孟之名帮助皇族治理天下，同时把他们的地位提升到了共治天下的层次。雍正的改革伤害了他们的利益，于是他们和他们的后代弟子极力抹黑雍正的形象。
1.事实上，雍正时期西北战事依然很重，导致国库空前空虚。
2.雍正死的那年，给乾隆的时候国库里还没有钱(他死于西北战争几年后，国库还没有恢复)
3.雍正时期，文字狱兴起。雍正太残忍了。
4.雍正在位13年，在丰功伟绩上不如父子俩。但是很少有皇帝有决心去努力，去改革糟糕的政治(对比去年同期，如果崇祯有雍正的勇气，就不会死的这么早)。
我觉得雍正口碑反转很可能和故宫有关。这几年故宫成了网络名人，雍正的官方档案画像和雍正画的Cosplay画像被做成调皮的gif。那么接下来就是推雍正这个工作狂每天批的奏折量，然后把他放到御批里？我真的爱你。你真的是这样的男人吗？很多像这样有趣的句子被挑出来，推送到网络名人句子里。
然后，雍正精美的文物和他儿子的农家审美的对比也火了。几个回合下来，因为这些火的网络梗，吸引了越来越多的人去认识这个人。然后慢慢结束这个人的各方面，知道这个人这么有能力，做出了这么大的贡献。我对他的印象慢慢逆转。
之前主流大众对他了解不多的是一个或者几个很差的概念。故宫应该起到了不小的作用(而且这几年也成为了年轻人中的网络名人，年轻人心中的大IP)。雍正在士人中一向口碑不佳，汉明帝粉的思潮中包含着反公识的思潮，由此衍生出了反士人、崇尚宦官、反自治分权、崇尚集权专制的思潮。
雍正在士人中名声不佳，在这一波思潮中地位自然上升。在加强中央集权方面，虽然康雍三代都在加强中央集权，但雍正对地方士绅和自治的压制更为突出，符合这股思潮中反自治、反分权的思想，而康乾加强中央集权和专制则主要集中在中央。