中国科技发展停滞的是哪个朝代？
为什么曾经领先世界一千多年的中国从14世纪开始逐渐落后于世界？为什么中国在1840鸦片战争后的100多年里一直处于积贫积弱落后挨打的悲惨境地？那么为什么中国在很多方面与世界先进发展水平还有巨大差距呢？可以说，两个世纪以来，知识分子和中华民族的仁人志士一直在这方面思考和寻找；总结了很多经验教训，值得学习和思考。但同时，我们需要看到，这些观点和理论也存在一些片面性、缺陷和不足。他们大多从单一的角度看问题，未能抓住问题的所有内在的和深层的因素。所以，我写这篇文章的中心就是对这些观点进行梳理和综合，力求做出一个比较客观全面的历史结论。
首先需要说明的是，我国自秦汉统一以来，我们的人均GNP被欧洲赶上，直到1300；一千多年来，我们的民族文化和社会生产力一直遥遥领先于欧洲和世界。即使未来500年，直到1830，中国的经济规模仍然占世界的三分之一。但越是这样，我们越要反思中国在近代是如何落后的。所以，先从中国的历史说起吧。
秦汉至唐宋一千多年的繁荣，与当时中国开放包容的对外交流政策和民族精神文化自觉是分不开的。正是“海纳百川”的博大民族胸怀，使中华民族通过不断吸收外来民族的优秀文化营养和新鲜血液，不断保持旺盛的文明生命力和青春的民族文化，也正是这一点，成为中华民族不断前进的最重要的物质基础。促使中华民族放弃这种开放意识，最终走向闭关锁国局面的原因，是中国历史上一次著名的“安史之乱”，发生在公元8世纪的中国，又称“安史之乱”。安禄山，中国北方的一个少数民族，起初只是唐军中的一个低级军官。因为李这个当朝的宰相(因为他，后人发明了“甜言蜜语，暗剑”这个成语)，为了维护自己的地位，向抢了自己儿子和妻子(杨贵妃饰)的“唐太宗”建议重用少数民族的军事将领；理由是:少数民族将领没有学历，比较忠诚可靠；李的真正目的其实是因为这些少数民族的将领没有受过教育，不能抢他的宰相之位。正是他的这一政策，使得安禄山、史思明、哥舒翰等人后来成为唐朝势力很重的高级将领。也为近代以来中华民族的百年国耻埋下了千古祸根。因为为了镇压“安史之乱”，唐朝各地的藩镇都大规模扩充军备，从而形成了许多强大的地方割据军事集团。他们不听中央的命令，自行其是，使唐朝的疆域陷入了支离破碎的局面，并造成了中央与地方的严重军事对抗。正是这个时候，唐朝割据、尾巴大得掉的历史。唐朝虽然后来设法统一了主权，但由于难以恢复元气，无法彻底解决藩镇问题，这对后来的“黄巢起义”是致命的打击。这个时候，一直没有真正解决的藩镇问题，在李唐时期完全被埋没了。应该说，藩镇制度是唐朝灭亡的致命原因，“安史之乱”是关键诱因。
需要指出的是，“安史之乱”的深远影响已经远远超过了它对那个时代本身的影响。然而，这场叛乱暴露出的唐代制度对封建皇帝统治的稳定和安全构成致命威胁的缺陷，促使唐朝死后的宋朝开国皇帝赵匡胤采取了重文轻武的政策，并建立了遏制军事权力，特别是高级将领权力的国家制度。应该说，这种制度使得宋朝的军事实力长期处于弱势，无法应对来自北方少数民族的威胁。只能一味依靠巨额“旧币”来换取挥之不去的和平；然而，繁荣的经济并不能支撑永恒的和平:没有强大军事力量作后盾的宋朝最终被北方的蒙古铁骑所灭。
特别需要指出的是，宋朝蒙古的灭亡具有划时代的历史意义。因为，秦、汉、唐、宋虽然面临北方游牧骑兵的威胁；但在之前的匈奴、五乱花、突厥、契丹、女真等时期，虽然游牧民族对中原农耕民族的威胁也很严重，但从未完全征服过中原农耕文明。然而，蒙古人的入侵和征服对中原文明造成了全面的毁灭性破坏。这段历史对汉文明自信心的打击是深刻的，这也是历史上前所未有的。这也使得元朝以后的朱明王朝对外来民族和文化极为警惕；因此，郑和七下西洋取得巨大成就后，反而奉行“闭关锁国”的消极政策。抛弃了欧洲人之前中国发现的新大陆。这对中国的经济、社会和历史发展也产生了非常消极和深远的影响。
我们应该深刻认识到，明朝276年的历史是中国历史发展的转折点，具有承上启下的重要意义。正是在这一时期，欧洲完成了文艺复兴的历史性跨越发展，进入了探索和发现新大陆的大航海时代。开始了其对外侵略扩张的殖民史，以为后来的资本主义发展和工业革命积累了财富。
而当欧洲人在世界范围内努力治理和扩张自己的领土时；同时，明朝皇帝为了巩固自己的统治，在国内推行了一系列阻碍社会发展和思想进步的政策。比如在内政上，与东厂、西厂一起设立锦衣卫，大力推行特务统治；以至于上至明朝王公大臣，下至黎族百姓，连随便说话都不敢，更别说交流思想了(尤其是那些因为社会进步而必然对帝国统治不利的)。所以可以说，特务统治和三纲五常一起，扼杀了中华文明的发展进步，使人们缺乏起码的思想学术交流的历史空间。中国自己的“复兴”并没有发生在中华民族发展的历史性转折时期。
同时，在经济上，明朝实行了一系列“重农抑商”的措施，阻碍了市场经济的正常发展，迫害了商人的人格尊严，使商业没有为国家的社会发展和技术进步积累足够的财富。更重要的是，市场经济的健康发展非常有利于法治、契约、民主、自由等现代文明工业社会基因在全社会的形成；又因为如果你有强大的物质财富作为基础，大商人就有了和政府讨价还价的实力，这是封建帝王要极力阻止的；因此，抑制商业是皇帝的中心任务。
对了，正是因为明朝禁止海上贸易的政策，日本人率先领导了中国海上武装走私集团。敌人的最大头目是汉族人知望(真名:知望)。(如有可能，可以参考中华书局出版的《明代帝国官僚政治》一书)以及禁止海上贸易的措施，抹杀了中国人对外探险的意识；郑和曾对禁海政策提出警告:“欲使国家富强，不能忽视海洋。财富来自大海，危险来自大海。”明清人没有把郑和的警告当回事，结果就有了400年后的鸦片战争。
此外，中国传统儒家文化对社会阶层有“士农工商”的安排。手工业和商业从业者的社会人格地位低下，限制了大众参与的可能性。由于相关社会的人格地位低下，受过教育的知识分子不屑于从事手工业和商业。结果是:由于缺乏必要的文化素养，手工业工匠无法将其在长期社会工作中积累的丰富经验上升到抽象理论的水平；这从另一方面极大地限制了我国社会生产力技术水平的发展。同样，由于缺乏文化知识，华商不仅没有意识形态去进行更有远见的贸易和投资，还用赚来的钱买房子买土地，从而把自己改造成地主(也就是四种人的第一辆出租车)，在他们看来，这就是向上层阶级的回归。)。同时，他们的低素质也无法有效发展和完善市场经济的理论知识，这也为中国近代商人发展的悲剧埋下了伏笔。
此外，从另一个角度看，明政府严格控制军民技术装备(如火器)的生产，采用官僚计划指导生产。难以使明朝的手工业技术突飞猛进，以至于中国的装备技术制造水平的发展进步速度根本难以与同时期的西方相比；也就是在这个时期，中国的技术装备制造水平开始落后于世界发展的步伐。由于长期的自我克制，腐朽僵化的朱明王朝最终被一个非常年轻的满清王朝所取代。
取代明朝的满清，本身就是一个少数民族政权，所以也有其固有的致命缺陷。为了赢得士人的心，巩固统治，满清几乎完全接受了明朝的政策制度。而且，为了进一步巩固权力和稳定统治，它进一步加剧了专制政权的强度；这也使得对人们思想和社会生产力的束缚更加沉重。也让中国失去了追赶世界发展潮流的机会，最后无可挽回地成为了19世纪下半叶和20世纪上半叶的“东亚病夫”！
可以说，中国遗留下来的这些专制、封闭、迂腐、傲慢的弊病，直到今天都在影响着中国人的生活和发展。当今社会民族主义泛滥:反日文化的社会行为是几百年闭关锁国留下的仇视外来文化的恶习。特务统治的运用被蒋介石发挥得淋漓尽致，确实不输明清“前辈”的“风骚”。在解放后的特定历史时期，迫于当时的国际形势，计划垄断市场。现在我们社会对劳动者和劳动者的歧视也是传统上的“一脉相承”！至于“三纲五常”所创造的许多陋习，至今影响着我们的日常生活。所以今天中国的国家综合竞争力和个人素质竞争力之所以差，真的是因为太过曲折和深刻的历史因素。