为什么关羽失去荆州就非死不可？真相很可怕？
有人说《三国演义》有七实三虚，暗示这本书更真实。书中活跃的大部分人都是有根据的，不是罗贯中捏造的。
在三国帝王将相中，关羽的名字妇孺皆知，传遍了大江南北。关羽主要靠他的勇敢赢得了人们的尊敬。
关羽的“义”主要体现在哪里？
演义里关羽的“义”被老罗无限放大，很高大上。《桃园结义》、《涂山三事》、《独骑千里》、《古城会》等桥段，都突出了关羽的“义”。忠诚深沉，不惜一死。
说关羽无所不用其极，说他赴汤蹈火，说他真诚，等等，都是可以的。这种“义”可以付诸私人实践，也可以付诸官方实践。总之，关羽的“义”，适应性特别强。
关羽的“勇气”突出在哪里？
“温酒斩华雄”、“过颜良与文丑”、“单枪匹马去会”，都凸显了关羽的“胆识”。
《孙子兵法》对将领只有一个衡量标准，即“智、信、仁、勇、严”，没有“义”的要求。
因为一个将军一旦滥用“义”，就用个人原则代替了国家的法律，增加了私心。说的再完美，在实践中也不是完美的，甚至会产生灾难性的后果。
关羽是个骄傲的人，孙权主动嫁给他，并派使者为他的儿子提亲。关羽说:“虎女怎配狗！”国家的傲慢表露无疑。
孙权大怒，对关羽恨之入骨。他听从了吕蒙和鲁迅的建议，决定攻打荆州。
与刘备结盟的东吴，敌视关羽，图谋荆州，使关羽的军队处于曹、吴夹击之下。
关羽向来自负。汉中王收到刘备的信后，得知他是五虎上将之首，非常自豪。然后给刘备写信，说马超和黄忠放在五虎上将里不合适，对马超和黄忠表示不屑，说君子不会和黄忠这样的老将交往，等等。
关羽对马超稍微客气了一点，说要入蜀与马超抗衡。为了显示个人的军事勇气，他抛开了保卫荆州的重任，缺乏一个主帅的素质。
刘备看了关羽的信，顿时傻了眼，急忙和诸葛亮商量。
诸葛亮写了一封信，说马超虽然凶，但是没有云裳漂亮。至于黄忠，诸葛亮说他年纪这么大了，对四川还是有贡献的。希望云畅不要在意。
关羽对诸葛亮的回答很得意，把客人都展示了一遍，显示了自己的能力。
有一个教练自负到不败。
你是关羽牛，西楚霸王项羽那样的牛？项羽比关羽谦虚多了，可他还是输了，何况羽？！
大家都很熟悉关羽大意失荆州的故事。总之就是各种委屈。有人说关羽的命不该丢。如果他早点撤出樊城，就能守住荆州。有人说关羽在荆州失陷后，可以逃到尚勇或者直接回淅川。
问题是关羽自负的性格让他一开始不愿意逃往西方。让高贵的汉寿侯婷当逃兵，他也不会被杀！
关羽想借刘封和孟达的军队夺回荆州，但刘封和孟达不肯出兵，此计无效。
后来关羽被吴军困在麦城，想杀出一条血路出城。为时已晚，因为吕蒙为关羽设下了重围。
关羽逃到林州时，被潘璋的马忠部伏击身亡。
三国电视剧在播放关羽被害的场景时，孙权经常会看到关羽。孙权见关羽软硬兼施，遂命斩之。
真实的历史，关羽肯定是中了埋伏被杀的。在战场上，以关羽的军事勇气，他会轻易屈服吗？可能是被乱箭射死的。
反正关羽大意失荆州，死在了林州那个地方。
如果关羽真的被俘，孙权肯定不会留他，因为他不敢。关羽是刘备的结义兄弟，留下这个烫手山芋给江东制造大麻烦。
如果曹操的使者先到，呈上曹操的亲笔信，要求引渡关羽，孙权大概会同意。因为孙权不用因为是关羽就和曹魏树敌。
如果把关羽引渡给曹操，曹操可能会把他软禁起来，因为曹操爱才，关羽是个忠臣。既不能放回西川，也不能取其性命，免得被天下英雄耻笑。最好的办法是软禁。
如果历史是这样的话，孙权和曹操的区别不是一点半点。
总之，关羽在刘备那里绝对是至高无上的待遇，而他在蜀汉的地位，除了刘备，就是关羽了。而搁在曹魏，你只能享受柯庆施的待遇，生活才能有保障。
关羽绝不能落入孙权手中，它已经死了。