新历史主义和历史诗学是什么关系?

首先看历史诗学。

“历史的诗学”涉及文学理论的基本问题,它研究的是“文学”与“历史”之间的“联系”和“关系”。

有两种理解。

(1)“关于历史的诗学”,即关于历史的诗性问题的理论,本质上涉及历史的逃逸性、文本性、创造性、虚构性、审美性和思想性以及“历史编纂”;

(2)《论诗学的历史方法》,即以历史为主体参照和原则方法的诗学。

前者侧重于历史学,是以文学及其本质为基础的史学理论。

后者强调文学,是以史学和历史原理方法为基础的文学理论。

第二,看新历史主义。

这是近20年来世界文学批评“历史转向”的中坚力量,是目前正在强势实践的历史诗学。

因为在编纂历史的过程中,情节安排、论证解释、思想意味等创造性环节是不可避免的,所以历史在本质上是诗意的。

第三,它们之间的关系

应该说,历史诗学的外延远大于新历史主义。

新历史主义的诗学观点和批评实践应该归为历史诗学,或者说是新历史诗学,因为它试图对历史诗学的根本问题做出自己的回答。

(1)在它出现的时间上,历史诗学的传统可以追溯到古希腊,而新历史主义则是最近出现的一种思潮。

(2)在思想传承上,新历史主义深化了历史诗学,将其推向叙事历史诗学阶段,也使历史诗学“有问题”。