洋务运动对中国的发展起到了什么作用，失败的原因是什么？

洋务运动时期，留美幼童洋务运动的前身是“同光新政”。1860以后，在中外反动派联合镇压太平天国革命的过程中，清朝封建集团中逐渐形成了一批买办官僚军阀。在对付外国资本主义的过程中，他们不仅认为清政府与外国侵略者的矛盾可以调解妥协，“以洋助剿”，镇压国内人民的反抗，而且还采用了一些资本主义的生产技术，以达到维护摇摇欲坠的封建统治的目的。这些人就是当时清政府中当权的洋务派。他们从65438年到1960年从事的洋务运动被称为洋务运动。所谓“洋务”，是指一切与对外关系和对外交往有关的事情，如洋务谈判、签订条约、派遣留学生、购买洋枪洋炮、依照“洋法”练兵、学习外国科学、使用机器、开矿设厂等。【编辑此段】历史背景洋务运动漫画1860 65438+2月曾国藩说，目前外国势力可以帮忙剿运粮食，可以减少一时之忧；以后可以学习国外的技能，建造加工船，还可以领取永久福利。第二年，他充分发挥上述观点，主张购买外国船炮，拜访能工巧匠，先练，后试造。不过，再过一两年，汽船就会成为官民喜闻乐见的东西。这时候可以打压(指太平军)，可以扭(扭军)，以救为第一要务。1862年李鸿章到达上海后，得到外国侵略者的帮助，训练洋炮队，设立洋炮局。在他看来，清军的战斗力往往是外敌的数倍，但还是打不赢。原因是武器不好，枪支(yǔ)过多。若能用火器与西方抗衡，则“平定中国绰绰有余，不缺外敌”。从现在起，我们终于可以实现自治了(《李文忠公权书之友草案》第3卷)。看到曾、李学习制造外国舰炮，决定派人去学习。他在奏章中说，治国要自强，自强要以训为本，训要以制器为本。“我可以自力更生，和平相处”。[编辑本段]改良派易等人认为，只要在封建制度中加入一些西方先进的技术，就可以压制人民，长期维持封建统治，并认为洋务的准备会得到列强的支持。守旧派慈禧的照片是以大学士裕仁为首的死忠集团，唱出“立国之道在于尊礼义而非权谋，根本图景在于人心而非技艺”，主张“以忠为铠甲，以礼为干神”抵御外侮。他们抨击洋务派向西方学习先进的生产技术，说它“很先进，很正确”，但“以礼义为脊梁，以忠义为铠甲”，不利于自强。在过去的二三十年里，中外官员都没能控制住敌人，他们只是用空话来填补他们的责任，这导致了庚申的变化。“洋务和顽固派互相攻击，斗争很激烈。总理府是推进洋务运动的中央机构。但洋务派的影响主要不在清朝中央政府，而在掌握地方实权的督抚、督抚。慈禧明白，在内忧外患的形势下，要维持清朝的统治地位，必须依靠有实力、受外国侵略者赏识的洋务派。于是她暂时采取了支持洋务派的策略。[编辑本段]在发展过程中主持和倡导洋务的洋务派，是清朝统治集团在镇压太平天国革命过程中，在外国侵略者的帮助下发展起来的一个派别。起初，人数很少，但他们的力量与日俱增。在朝廷中，是以和易为宰相，在地方上，是曾国藩、李鸿章、左、张之洞等人掌握实权。其中，以曾国藩为首的湘派、以李鸿章为首的淮派以及后来的张之洞派影响较大。当时中国洋务运动的失败是必然的。第一，甲午战争中，洋务派在不触及腐朽的封建制度的前提下，试图利用西方资本主义的一些优势来维护封建专制统治。这种手段与基础的矛盾，使得洋务运动注定是不可能的。同时，洋务运动受到各地顽固派的阻挠和破坏，增加了洋务运动发展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的缔造者和经营者，也是其破坏者和毁灭者。他们的封建衙门和官僚体制必然导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外来侵略。但在主持外交活动时，洋务派坚持“和而不同”，向外国妥协投降。他们创办的现代企业，具有抵御外侮和“利人一点”的功能，却改变不了中国半殖民地半封建的社会地位。甲午战争中，洋务派标榜的“求强”、“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。宗旨洋务派主张“中学为体，西学为用”，希望在不触及封建制度的前提下，用先进的技术维护封建统治，进行改革。甲午战争证明洋务运动并没有使中国富强。但它从西方资本主义国家引进了一些近代科学生产技术，培养了一批科技人员和技术工人，客观上刺激了中国资本主义的发展，抵制了外国经济势力的扩张。洋务派在兴办近代工业时，把“平中国”和“反外国”放在一起。前者反映了国内的阶级矛盾，后者反映了清统治者与外国侵略者之间的矛盾。然而，第二次鸦片战争后，在腐败的清朝统治者“内忧外患”频发的情况下，洋务派只能依靠西方列强，共同镇压民众，维持摇摇欲坠的政权。因此，洋务运动实践的结果必然否定“外敌”。如果洋务运动是一场改革，那也只能是半殖民地方向的“改革”。所有的列强都愿意支持西化，这就是证明。李鸿章说，淮军遇到“大陆来的土匪”就有必胜的信心，遇到外敌进攻，“胜负未明”。洋务派官员丁日昌说，他的舰炮“能镇内匪，不能御外患”。洋务运动持续了30年，却没有让中国繁荣起来。反而在“自强”、“求财”的口号下，充实了第一代军阀集团。观点西化派主观上不希望资本主义在中国出现。甚至在创办民用工业时，也反复说不允许同类的私营企业，这在一定程度上阻碍了资本主义的产生。但在中国封建制度下，洋务派引进了与封建生产关系格格不入的西方先进科学技术这一新的生产力，客观上不可避免地加速了封建生产关系的解体，从而刺激了中国民族资本主义的产生，这是不以洋务派的主观意志为转移的。为解决资金问题，洋务派兴办民用工业，采取“官督商办”和“官商合办”的方式吸收民间资本。这个“商业股票”部分就是民族资本主义的因素。从70年代开始，一批官僚、地主、商人直接投资现代民用工业，终于使中国有了一点先进的生产能力，促进了民族资本主义的产生，也促进了资产阶级的产生和无产阶级的壮大。此外，洋务派与顽固派的争论及其对顽固派的不彻底批判，在一定程度上动摇了坚持祖训传统、规范名教的绝对权威地位，打开了向西方学习的良好氛围。由于洋务学堂翻译了许多外国科技书籍，派出了不同年龄和资历的留学生，培养了一批外交和科学人才，引进西方社会科学知识也起到了促进民主思想传播的开拓作用。在此基础上，19的七八十年代，从洋务官僚中分离出一批中国早期的资产阶级维新派。最后，洋务民用工业的建立部分抵制了外国经济势力的扩张。比如1872年，李鸿章创办了轮船招商局，让“内江近海的好处不被外国人占去”。三年多时间，洋船损失1300多万，美国国旗公司因为不堪其扰，被招商局退回井里。湖北省官织布局开放后，江汉关的洋布进口每年减少十几万件。中国的资本可以打败外商，这曾经被认为是“原创的东西”。洋务派管理的近代工业企业的作用是建立在不改变封建生产关系的前提下的。他们所办的企业具有很强的对外依赖性、封建性和一定程度的垄断性。因此，洋务派不得不在工业技术、资本乃至管理上受到帝国主义的控制和牵制，以兴办近代工业企业，为中国海防做准备。其结果是加深了帝国主义对中国政治、军事、经济的控制，洋务派加速了自己买办的产生。这类企业不仅无法避免自身的破产，而且严重阻碍和抑制了中国近代民族工业的发展。“西化”三十年，中国被迫开放的通商口岸从1860前的7个增加到1894前的34个，外国的进口量也从51864激增到1894。在进口商品中，80年代以前鸦片占据第一位，80年代以后棉制品跃居第一位，鸦片退居第二位，但绝对数量仍保持上升。80年代以前出口的商品主要是茶叶和丝绸，80年代以后逐渐增加棉花和大豆。中国被迫加速卷入世界资本主义的漩涡，成为他们的商品销售市场和廉价原材料的原产地。因此，洋务运动的过程是中外反动派的进一步联合和中国半殖民地化的逐步深化，也是地主阶级的自救运动。由此，中国近代民族资本主义工业虽然在洋务运动的同一个过程中艰难成长，但主要是中国近代经济规律制约的结果，对洋务派来说适得其反。然而，洋务运动毕竟充当了一种无意识的历史工具。随着现代工业的建设，一些资本主义国家的现代生产技术被引进，中国社会出现了一批现代产业工人。在洋务派创办的新式学堂中，也造就了一批掌握自然科学的知识分子和工程师。同时，企业的利润也吸引了一些官僚、地主和商人投资于现代工业，客观上刺激了中国资本主义的发展。