郭嘉对三国历史的评价
也许郭嘉最大的优点是他能够预测孙策的死亡。他和耶稣一样是先知!那么《三国演义》的注释者裴松之对此是怎么说的呢?孙策千里迢迢东渡长江。他听说毛和袁绍在官渡相持不下,就渡江北上攻打徐。众人一听都害怕了,廖家说:“你若打算革新,与江东合并,就要受到英雄豪杰的惩罚,能赢得死亡力量的,也要受到惩罚。”然而战略轻,毫无准备。虽然有几百万人,但无异于一个人在中原行走。如果一个刺客躺下,一个人就是敌人的耳朵。在我看来,我会死在普通人手上。“江中无人相助,果被许所杀。——三国志·郭家传·本传说(自)贾料孙策轻佻,死于庶人之手,见事诚。但是,由于他并不明智,所以没有办法知道他是什么时候死的。如今,他已经去世多年了。这是巧合——《三国志·郭嘉传》的反映。显然,裴松之说的有道理。郭嘉不是孙策肚子里的蛔虫。如果你能猜到孙策会自然死亡,你怎么能对他什么时候死这么准确?巧合的可能性确实挺大的。最奇怪的是,郭嘉这么优秀的人,在官渡之战这么关键的时刻,竟然一句话都没说。你是吃了哑巴药,还是无话可说?这时,荀攸说:“后来我从白马那里救了柳岩,密谋要砍阎良。语言是军纪。毛拔白马,送辎重沿河西去。袁绍渡江来追,卒遇毛。众将害怕,说太祖还在守营。你说:“这是敌人,何必去!”毛眸攸而笑。所以贼被壕诱,贼争之。于是纵骑一步,将其击碎,斩其骑者文丑。于是毛拒绝和邵一起去官渡。大军粮尽,对太祖说:“邵云车至黄昏,必锐而轻敌,攻可破。”毛说:“谁能造?”你说,“黄旭可以。”遂令黄、破之,烧之。将来投降,说邵派淳于琼等人迎一万多兵运粮,骄横懒惰,却要罢兵。大家都很怀疑。魏攸和贾诩劝毛。太祖是刘友和曹洪绶。毛将破之,杀琼。邵攻张合、高览,邵弃军。当它凑在一起的时候,洪不敢收。你对洪说:“不用我总结,我就是生气。你为什么怀疑?”是受制于它的。”于迅是这样说的:“糜说:“兵虽多,法不全。田凤刚是有罪的,但许由死于贪婪。沈沛是专家,没有任何计划,用之为己用。这两个人被蒙在鼓里。婆家犯法,不纵,变。阎良、文丑,以其耳勇,一战能抗鸟”五年,连战与邵。太祖保护官渡,用盐围之。太祖军粮尽,书书为好。他也可以给他欲望的奖励。糜曰:“今虽粮草不足,今荥阳与之间,非楚汉之地也。是时候让刘和项莫肯先退了,先退者必败。众人中十分之众,画地为守,哽喉不得入,已有半年。等情况耗完了,肯定会改变的。用得奇怪的时候,一定不能丢。”太祖乃主。于是奇袭邵别屯,斩了手下大将淳于琼等人,邵撤退。沈沛非法占有的家庭,抢走了他的妻子,她背叛了邵。阎良和文丑在被斩首;田丰见罚谏:一切如糜所计。”作出了如此巨大的贡献,而贾于也表现出了自己的业绩。郭嘉呢?郭嘉做了什么?是和曹操打牌吗?最后,郭嘉想出了一个方案——说服曹操征黑丸。这个计划实际上是成功的。不得不说曹操的运气是无人能及的——《三国志·舒威·武帝纪》引用曹臧的传记说:“天寒地燥,二百里无补液,军中缺粮。杀千马是为了吃,挖地三十多尺是为了水。既然退回来了,大家都不敢问以前的劝谏者。大众慷慨地奖励他说:“一个人勇往直前,趁危求福。你虽得之,天助你,所以不能正常。”君子之谏,万安之计,就是互相犒赏,然后不要不可告人。“可见当时形势的危险性,郭嘉先生的计谋需要超人的运气,这也叫灵力计算?还有,这次事件的主要功劳好像不是郭嘉的,而是人家田畴的。《三国志·舒威传》田畴曰:“夏有雨,而海边之下,难通,鲁亦守要冲,军不能入。“毛患其问域。周说:“这样一来,秋冬两季总有水,车马过浅,舟楫过深。已经很久了。旧北平郡治于平岗,卢龙显露,达柳城;自建武以来,断而断之,悬二百年,尚有小路可循。今鲁以军为终,不进则退,必有不备。如果回部队,就从卢龙口跨过白檀险,出空门。路近方便,你会措手不及。塔盾的头可以不战而屈人之兵。”毛说,“好。”但他又引军回去,在水畔道旁贴了一张大木桌,说:“今夏夏,路不通,一到秋冬,又该行军了。”吕后骑马来看,真心以为大军会去。太祖命周率众下乡,上许武山,出卢龙,经平岗,上白狼堆,到柳城二百余里。鲁惊呆了。可汗亲自来见陈,太祖与之战,大有斩获,北追至柳城。军亦入堡,依功德封之,域为侯婷,城内五百户。”如果田畴没有在这件事上做出巨大的贡献,郭嘉先生自己也不过是一个侯婷。可见郭嘉的计划是什么?