诸葛亮在五丈原面前选了谁?

公元234年,诸葛亮死在五丈原前。临死前,他安排军队撤退,以保存蜀国的实力。诸葛亮经过深思熟虑,召集杨毅、费_和姜维安排退路。诸葛亮生前托付的人里,有杨毅,却没有魏延。结果诸葛亮死后,魏延不肯退兵,杨仪以叛国罪杀了魏延。但是,杨毅本人也没有好下场。回到成都后,他并没有成为诸葛亮的接班人。因为多次向朝廷申诉,235年被降职自杀。

据《三国志》记载,魏延勇猛好斗,但性格孤傲,朝中大臣无不选择避其锋芒。“只有杨仪没有打着拖延的幌子拖延,却认为这是水火不容。”两人一直不和,两人都不是开明之人,为后来的兵变埋下了隐患,诸葛亮也无可奈何。一个是勇敢的将军,军中第二号人物,一个是。没有人可以偏袒任何一方。

魏延和杨仪是有才无德之辈。孙权曾对费_说:“杨仪和魏延都是青年司祭。”然而诸葛亮也没办法。两个人都是很有能力的人才。用人的时候不可能废除其中任何一个。

诸葛亮的考量:从诸葛亮选择和意图的深度来看,不愧为千古忠臣。先说诸葛亮的真实选择。诸葛亮在生命垂危的时候,主要考虑了两个问题:第一,在短期内,蜀汉的精锐尽出。现在两军对垒,他死后,军心动荡。如何保存这支军队作为蜀国的都城,也就是如何安全撤退?第二,从长远来看,谁能选他做接班人,保证蜀国的长治久安?

诸葛亮的选择:杨毅、费_和姜维奉命撤退,杨毅暂统大军,由费_和姜维辅佐。我没有告诉魏延,魏延接单就撤,不接单就自由发挥。不过请注意,诸葛亮只是让杨毅暂时负责退路,并没有让杨毅做他的接班人。诸葛亮真正安排接班人的,既不是魏延,也不是杨仪,而是蒋琬和费_。

诸葛亮为什么要这样安排?第一,诸葛亮没有杀魏延的意思。即使魏延不服从,诸葛亮的安排也只是“自发”的。他知道魏延孤傲,但绝对是忠臣。其实最后的结果都是一样的。魏延有机会北上投降魏,但他没有这样做。

我们来看看诸葛亮考虑的第一个问题。为什么抛弃魏延,安排杨毅临时统帅?第一,杨毅长期做诸葛亮的助手。“程画师之仪,滋养山谷,军兵中庸,照顾仪表”,杨仪一手处理军务,十分得力,于是放心地交给了杨仪。男人也是最听话的,不会犯错。第二,魏延任性,自以为是。你给他,他肯定不会听命撤退。如果战败,后果不堪设想,杨毅会听自己的安排。第三,魏延有政治野心。如果把权力交给他,将来蜀汉可能没有人能控制他,他可能主宰国家事务。不过是书生杨仪临时给了他,让他以后恢复权力。

第二个问题:蜀汉的长治久安。他没有选择魏延,也没有选择杨毅。为什么?因为诸葛亮考虑到杨仪和魏延都是有才无德的人,而且心胸狭窄,小气,在朝廷上不太受欢迎。如果他们中的任何一个掌权,朝廷就会大乱。影响蜀汉的稳定。于是诸葛亮放弃了他们。蒋琬和王菲在哪里?蒋琬是一个理想的接班人,因为他有很强的正直感,慷慨博爱,遵守诸葛的规矩。“做一个政府导向的人,不要把装修放在第一位”。

最后的结果:诸葛亮不愧为“神人”,高瞻远瞩,圆满完成了自己的两个目标。他的首要目标是保护蜀中精锐的顺利撤退。王平的名字吓跑了报纸上的魏军。第二个目标,蒋琬和费_接管并维持的稳定,也已经达到。蒋琬是中书大臣兼益州刺史。杨毅呢?一个中国军事顾问,没有领袖。蒋琬和费_虽然没有什么大才,但是他们继承了武侯的遗志,至少维持了20年的稳定。

至于魏延和杨仪,魏延不想退,所以杨仪诬陷魏延谋反,杀了魏延及其三家。他一脚踩在魏延的头上说:“奴才,你还能再作恶吗?”但是,杨毅本人也没有好下场。当他回来时,他被剥夺了军权。他只是被任命为军事战略家。杨毅认为他应该接替侯的位置。失败后,他在帖子里对蒋琬和费_怀恨在心,到处表达自己的不满。他被贬,贬后自杀。

杨毅和魏延是不可多得的人才。他们本可以在诸葛亮死后成为蜀汉最重要的臣子。但由于自身的性格和行为,他们错过了自己,也几乎错过了自己的国家。这也凸显了诸葛亮的伟大。尽管才华出众,但他仍然努力工作,全心全意为公众服务,这实在难能可贵。可以称之为历史上的第一阶段。