马克思和恩格斯历史唯物主义之比较(2)

马克思和恩格斯唯物史观的比较

马克思从现实生活和现实的人出发,从社会存在和社会实践的角度把握人类社会历史的进程,指出了思维与存在的真实关系和历史唯物主义的本质,即人不是脱离社会现实,生活在理性主义的光环下,而是在一定的客观社会关系中按照客观规律进行人类的各种实践活动。恩格斯与马克思在理解新旧唯物主义的差异上存在哲学视角的差异,强调从辩证法与唯物主义相结合的角度系统阐述唯物史观。特别是在对黑格尔哲学和费尔巴哈旧哲学的批判中,他明确地说,机械唯物主义是自然科学技术在各个领域还没有得到充分发展的时候,人们的认识论的必然结果。恩格斯选择批判旧哲学,吸收黑格尔和费尔巴哈哲学思想特别是黑格尔辩证法的合理内核,并将其置于唯物主义的框架中。最后,他在《费尔巴哈》中系统地论述了唯物史观。

在这里,我们可以找到他们之间的哲学差异。一个侧重于社会存在,一个侧重于历史过程中的辩证方法,主要是因为他们的历史背景和哲学视角不同。面对历史唯心主义的盛行,马克思需要摆脱理性主义的虚假性,指出现实生活是历史的源泉,人是历史的主体,否则就会陷入唯心主义的漩涡,不能理解和解决资本主义社会的现实问题。恩格斯是在马克思主义理论被许多现实利益扭曲和利用的时候提出唯物史观的,目的是最大限度地维护马克思主义队伍的团结,提高无产阶级的革命热情。因此,恩格斯不仅强调历史的辩证法,而且强调历史规律存在的客观性和制约性。在社会史领域进行活动的人,是有意识的、有思想的或有激情的追求某种目的的人;没有有意识的意图和预期的目的,什么都不会发生。但是,无论这种差异对历史研究,尤其是对各个时代、各个事件的历史研究有多么重要,都改变不了历史进程受内在一般规律支配的事实。问题只是找到这些规律。?

任何事物都是历史发展链条中暂时的一环,而不是永恒的整体。历史是各种社会力量共同作用的结果,为无产阶级革命运动提供了科学的理论指导。

三、马克思和恩格斯在政治经济方面的分歧:经济基础和上层建筑。

在政治和经济层面,马克思和恩格斯基于各自的客观历史背景,对历史观的阐述各有侧重。在他们的合作作品中,如《德意志意识形态》、《宣言》和《资本论》,他们讨论了阶级斗争和政治上层建筑在现代的作用。但值得注意的是,当时他们面对的是历史唯心主义盛行的旧哲学时代。为了克服意识形态的倒置,还原历史的本来面目,马克思恩格斯把努力的重点放在了那个阶段的现实经济基础上,从现实的人的生活状况出发,指出了唯心史观的谬误,即资产阶级的时代性和历史性。马克思恩格斯强调从资本主义政治社会背后的市民社会中寻找解开资本主义社会不合理秩序之谜的钥匙,这是影响外部国家机器和政治制度的决定性因素。进一步肯定了阻碍生产力进步和生产方式变革的政治约束应该被打破,其立足点和归宿落在寻求社会合理的政治经济秩序上。

但是恩格斯后来约好了?布洛赫的信中说:?历史唯物主义认为,历史进程的决定因素归根到底是现实生活的生产和再生产。马克思和我都没有比这更确定的了。如果有人在这里曲解,说经济因素是唯一的决定因素,那么他就是在把这个命题变成一句没有内容、抽象、荒谬的空话。经济是基础,但它影响历史进程并在许多情况下主要决定这种斗争的形式,以及上层建筑的各种因素?。

在这里,恩格斯不仅强调上层建筑是经济基础,而且突出了上层建筑在社会历史进程中的重要作用。虽然是在马克思生前提出的,但一直隐藏在他们理论的某个角落,在恩格斯的《论费尔巴哈》中被提到了比较突出的位置。恩格斯在系统阐述唯物史观时,克服了以往忽视阶级动机和政治上层建筑的作用,指出经济决定论和环境决定论是不科学的,重视人作为历史主体在历史过程中的能动作用。

通过梳理马克思恩格斯关于唯物史观的经典文本,尤其是深入分析恩格斯的费尔巴哈理论,可以发现恩格斯与马克思在唯物史观形成的早期就保持了高度的一致性。但是,随着社会历史环境的变化,面对新时期工人运动的新需要,恩格斯在系统论述历史唯物主义时注重历史辩证法和历史规律,而马克思为了反击历史唯心主义的虚伪,更加注重对社会现实和社会存在的研究。虽然二者在某些方面存在差异,但更多的是在阐释马克思主义哲学的合理内核。我们应该从事实判断和价值判断两个层面入手,理清两者之间的学术关系,以马克思主义哲学经典著作为基础,把握马克思主义的真正思想。

参考资料:

【1】张奎良。恩格斯与历史唯物主义[J]。马克思主义哲学研究,2012,(11):15-21。

[2]马克思和恩格斯。马克思恩格斯选集:第2卷[M]。北京:人民出版社,1995,34。

[3]马克思和恩格斯。马克思恩格斯选集:第2卷[M]。北京:人民出版社。1995,33.

[4]莱文。马克思和恩格斯的比较[C]。杜编。马列著作汇编资料:丛书14。北京:人民出版社,1981,212。

[5]马克思和恩格斯。马克思恩格斯选集:第2卷[M]。北京:人民出版社,1995,82。

[6]马克思和恩格斯。马克思恩格斯选集:第4卷[M]。北京:人民出版社,1995,241。

[7]马克思和恩格斯。马克思恩格斯选集:第4卷[M]。北京:人民出版社,1995,698。