西班牙葡萄的历史

郑和确实创造了历史，但他没有改变历史，因为他远征的影响完全取决于明朝是否有推动海洋开发的意愿，这是不争的事实。可以说，国家的态度决定了我们国家的高度。

首先，政府缺乏雄心。

在中国漫长的封建社会里，儒家思想曾经统领全局，一切都强调社会等级制度。很多时候，统治者重文轻武，重政轻商。在明代，士农工商四种职业中，商人排在最后。再加上这些年来，孔孟之道深入人心。比如孔子的“父母不远游”、“唯小人重利”等思想就起着潜移默化的作用。相比之下，欧洲还不够贪婪。15世纪，在葡萄牙的带领下，他们引入了发现新机遇的时代，渴望盈利。他们航行到非洲东海岸，绕过好望角到达亚洲，主要是因为他们想购买珍贵的商品和香料。麦哲伦的水手曾经以一万倍的价格卖出了二十六吨丁香。

第二，自满文化。

在明代，中国文化的显著特征是:一切都与守旧的观念和方法相反，尊重权威，怀疑新思想。中国人常常称自己的国家为“中央政府的国家”，即认为外国的野蛮人还不够。只要皇帝的老儿在京城一声号令，整个国家，包括所有的附庸国，都能俯首称臣，不能不沾沾自喜。企业在哪里？即使在今天，仍然有很多人安之若素，勇于进取，就是一个很好的证明。

郑和七下西洋，人员伤亡众多，费用巨大。每次归来最直接的结果就是给皇帝带来了一船“无名之宝”——从大象到观音竹。这些“外来贡品”最直接的作用只是让皇帝看了之后更加确信自己的国家是“天下”的中心。如此一来，明官员自然会怀疑郑和下西洋的现实意义:“宦官三宝下西洋，耗费钱粮数千万，军民数万死。拿个宝回来对国家有什么好处？”