楚汉之争打了多少年？刘邦是如何迅速结束战争的？
其实刘邦本来是想快速结束战争，一举打败项羽统一天下，这就是程鹏的大败。让刘邦明白，统一天下不是速战速决，而是谋略得当，持久战，政治上孤立项羽，战略上包围项羽，军事上消耗项羽，最终打败项羽统一天下。刘邦的战略经历了两个阶段，以彭城之败为界。彭城之战前后的策略是:烧栈道，偷渡陈仓，恢复天气，直取楚国都城。
彭城之战后的战略是:笼络英布，与彭越结盟，重用韩信，主力东进，与项羽主力对峙，北移，攻燕、赵、齐，切断楚国向南的粮道，从战略上包围楚国。这两种策略都有张亮和韩信的建议。先说第一阶段:彭城之战前。1，刘邦被封为汉王。刘邦被项羽封为汉王，封地为巴郡、蜀郡。后来，张亮还为刘邦拿下了最重要的汉中郡。在整个楚汉战争中，张亮的作用不亚于韩信。汉中郡是进入关中最重要的战略要地。没有汉中郡，或者汉中郡在敌对势力手中，刘邦统一天下的进程至少要五年以后，能不能统一也不一定。
刘邦被封为汉王后非常生气，因为楚怀王有约在先:第一个入关的就是王。关中比巴蜀富裕多了。刘邦本来是先进关的，但没有封他为关中王。所以刘邦很不爽，想出兵攻打项羽，被张亮说服了。刘邦率军撤退的时候，项羽也派了几万军队监视刘邦，对刘邦非常警惕。刘邦采纳了张亮烧栈道的计划，栈道是进出汉中、关中的重要通道。烧栈道，意在向项羽表明刘邦无意北上关中。果然，刘邦烧了栈道后，项羽放下戒备，回到了楚国，刘邦也回到了汉中。
2.在决定三秦的过程中，韩信的作用一直被夸大。韩信只是向刘邦提出了理论上打败三秦的理由。历史上没有清理栈道，偷偷越过他们阵地的记录。那是讲故事的人编的故事。真正决定三秦的是韩信的理论、张亮的谋略和赵炎的奉献，最终使刘邦顺得三秦之位。大致的过程是，刘邦先率领的军队，取下汴，走老路，出关，攻陈仓。之后，刘邦率军沿曹参路线攻打陈仓，但陈仓久攻不下。这时，赵炎向刘邦提供了一个方案，有一条小路可以绕过陈仓的后背。与此同时，刘邦又派另一名大将范牧率领当地少数民族人民军，翻山越岭，从小路绕过陈仓，从背后进攻陈仓。张寒最终受到了双方的攻击。
3.在彭城之战彻底平定三秦之地之前，刘邦率军出关，继续东进，一路收服魏、豫王沈阳、正昌、司马陈。与此同时，他与、和的谢联手攻打楚国的都城彭城(今江苏徐州)。因为项羽在同一个地方，刘邦等人很轻松。骄傲了会得意忘形，太顺利了会拿下程鹏，会让刘邦觉得自大。结果项羽的三万精锐骑兵来了个大逆转。严格地说，程鹏战役不是一场势均力敌的战争，而是一场一边倒的大屠杀。万楚军追着56万联军一路屠杀，刘邦逃了几千公里，逃到了河南荥阳，才安定下来。
第一阶段的战略:烧栈道，偷渡陈仓，收复诸境，直取楚国结束。张亮提议烧栈道，麻痹项羽。然后刘邦从陈仓攻三秦，收复中原几个诸侯。一起攻打楚国的都城彭城。张亮也起到了作用:刘邦进攻三秦的时候，写了一封信麻痹项羽，说刘邦只要关中，说齐国还是楚国。第二阶段:彭城之战后。1.刘邦彭城惨败后，痛定思痛，采用张亮著名的“进城之计”，拉拢英布，与彭越结盟，重用韩信。刘邦先是派人拉拢英布，利用英布和项羽的矛盾，派隋去劝说英布攻打楚国，切断楚国的南翼，然后利用彭越派使者与彭越结盟，利用项羽没有封彭越的机会，
接着，韩信得到重用，韩信被发配到北方开辟隐蔽的第二战场，攻打楚国的附属。韩信先后攻打代国、魏国，灭赵，逼燕投降，收复齐国，消灭了黄河以北所有楚国的盟友。而刘邦自己在荥阳和高程与项羽的主力对峙，消耗项羽的力量。韩信横扫北方，英布平定南方之后，刘邦实际上形成了对项羽的战略包围。到了这个时候，项羽失败已成定局，只是时间问题。
2.韩信的计划主力东移，与项羽主力对峙，于是北移攻打燕、赵、齐，同时切断南方在楚的粮道，从战略上包围楚国。这就是韩信的策略。张亮为刘邦提出了大战略，而韩信为刘邦提出了具体战略。战略如何实施，韩信率军平定了黄河以北的所有诸侯国，一个都没输。可以说刘邦的半壁江山都是被韩信打下来的。
韩信拿下齐国后，项羽实际上陷入了孤立状态。在张亮的建议下，刘邦开始战略包围项羽，举韩信、英布、彭越包围项羽。项羽最后战败自杀，刘邦统一天下。虽然养大了韩信等人，刘邦有些不情愿，但刘邦做到了，不影响大战略。当时掌控天下局势的是韩信，但韩信政治能力尚低，与刘邦的秋后算帐不相上下。那是另一个故事了。