为什么网上有人对太平天国进行污蔑和诋毁?你怎么想呢?

因为太平天国运动,打着基督教的旗号,实际上是一个封建政权,后期的腐败荒谬程度可以和清政府媲美,所以后人对它的评价比较差。我认为太平天国运动是农民起义,也是封建制度的产物,没有思想进步。

太平天国是清末一场重要的农民起义运动。与其他农民起义不同,太平天国运动的创始人洪秀全信仰崇神(基督教),召集了大批?追随者?。但在我看来,太平天国运动所信仰的上帝崇拜,只是洪秀全控制人们思想的工具,并不是一种进步,更不是对封建制度的一种否定。

1.?言行?不一致。我们都知道基督教教义中最重要的是人人平等。洪秀全开始以男女平等的理念赢得民心。底层的人长期受封建制度压迫,渴望变革。在洪秀全的宣传下,他们认可了对神的崇拜,他们渴望建立一个人人平等的美好王朝。自然底层的人最受洪秀全的追捧,在洪秀全的带领下,纷纷加入起义队伍。

那么,我们来看看太平天国是否真的是一个人人平等的美好国度。首先,洪秀全说人人平等,这可能是起义初期才实现的。因为当时的起义运动只是一盘散沙,没有国家组织形式,不存在利益分割的问题。到了太平天国发出雏形的时候,出现了高低贵贱之分,根本没有人是平等的。

而当人人平等时,洪秀全是个例外。他自称是天父的儿子,是众人的领袖。洪秀全一早就把自己摆到了很高的位置。哪里有真正的平等?

2.封建主义和压迫。太平天国运动的目的是推翻清政府,建立自己的新世界。本质上是人们对封建制度的反抗。人们希望改变被统治者压迫的局面,所以当洪秀全号召教众加入起义时,教众表现出了前所未有的热情,使得起义队伍庞大。那么太平天国真的是一个反封建反压迫的政权吗?

不会,太平天国也是封建政权,对人民的压迫是一样的。从洪秀全在天京的所作所为可见一斑。他宣称信仰上帝,说人人平等。但当他成为太平天国的一员?皇帝?后来他以天父的名义,颁布了许多限制人的制度,然后沉迷于享乐,不顾平民百姓的死活。

外面太平军、清军如火如荼,洪秀全却在宫中享尽荣华富贵,把一切政治事务都留给部下。洪秀全不在的时候,手下开始争权夺利,太平天国动荡不安。人民仍然受到压迫,仍然受到封建制度的限制。

3.与思想进步无关的起义。说到这里,在我看来,太平天国运动本质上是一场普通的农民起义,与思想进步无关。它最初的目标可能真的是建立一个平等的王国,但是人们心中的阶级思想并没有被打破,起义最终建立了一个以封建为核心的政权。

总的来说,太平天国受到很多人的批评,因为它本质上是一个封建政权,与宣传的信仰背道而驰。人们只有在思想上取得真正的进步,真正摆脱阶级观念,才能建立一个人人平等的新世界。