是纣王毁灭了商朝。他为什么说自己是无辜的？他哪里无辜了？

由于长期缺乏大量史料，很难说清楚商纣王是否真的是一个昏君。从《史记》、《民间神谱》等书籍来看，商纣王可谓是一个彻头彻尾的昏君，但是否因为他大开商朝疆域等一些突出表现而名誉扫地，就不好说了。

除了那些荒诞的民间神话和小说把商纣王描述成极其昏庸和残暴的人，即使在《史记》等史书中，商纣王一般也是以残暴昏君的形象出现的。所以，自古以来大多数人所接受的商纣王形象，就是著名的亡国昏君，因为迷恋妲己之死，能不算昏君吗？

但不可否认的是，无论是史书还是民间童话，商纣王在遇到妲己之前都并不昏庸。而是不断征服东夷部落，把商朝的疆域大大扩展到长江和东海岸。因此，无论是史书还是民间故事，都把妲己视为危害商朝的狐狸，所以商纣王和妲己被后世无数人唾弃。

但对于这段历史，目前只能听周朝的故事。因此，商纣王是否是一个坏国王还有待进一步发现。甚至有人认为历史上的妲己可能不是作为虚构的人物而存在的。要知道真实历史中周朝其实是靠偷袭取胜的。当商朝的首都在几十万主力部队向东进军到东夷部落后变得空虚时，周武王联合许多部落发动牧野之战偷袭朝戈，最终消灭了商朝。

所以周朝得天下有点投机取巧。商朝灭亡后，周武王曾因众多有权势的商人而夜不能寐。因此，周朝统治者为了降低商朝的威望而诋毁商纣王也不是不可能的。当然，这些都需要通过考古发现寻找证据进行对比分析，就像商朝几十万大军最终去了美洲的理论，需要更多的证据来证实。

在没有足够证据的情况下，目前只能用史料记载。虽然这些史书对商纣王的记载有很多疑点，没有确凿的证据我们也不能推翻，说商纣王不是昏君，但是我们确实需要谨慎怀疑史书对商纣王的记载的可靠性，这样如果他真的是昏君，就不可能是假的，如果不是，就可以对他还一个公道。