如果没有司马懿,魏国会是什么样子?

后曹操时代曹魏集团的主要谋士司马懿。没有他,曹魏后期的例子肯定会有影响。但我不认为历史的发展轨迹会因为少了谁而改变。没有司马懿,就有“司徒懿”和“欧阳懿”来对抗蜀汉,夺取曹魏政权。

以下是司马懿、曹魏、蜀汉的结局没有他们不会改变的原因。

曹魏集体的构成

在建立魏国的道路上,曹操曾经三次发出“唯才是举”的告示。所以曹操身边聚集的人才是各种各样的。有典韦、乐进这样没有政权的穷人,有于迅、陈群这样的士大夫,有郭嘉这样的穷孩子。那种政治制度使得文人阶层在政权中不再占据绝对的主导地位。

然而,自曹丕即位后,这种情况发生了变化。为了登上皇位,曹丕与士大夫阶层做了一笔交易。以换取士大夫阶层对他篡汉的支持。从这一刻开始,士大夫阶层开始垄断曹魏政权。曹丕和曹睿死的时候。绝对掌握了政权的文人阶层开始规划自己更高的利益。因此,当曹丕接到九品郑智制的时候,曹魏和他就开始死磕了。即使没有司马懿,其余士大夫阶层的精英也会完成对魏的篡权。

曹氏家族势力的制约

自曹操起义以来,曹氏和夏侯两家人才济济。其中著名的将领有曹仁、曹洪、曹纯、夏、等。三足鼎立之后,统帅东吴的是曹仁,统领的是夏。再加上有洋名的优秀将领。后来又任命曹秀、曹真为首领。

但曹丕即位后,担心弟弟篡位,不断打压曹实派系,以至于曹秀、曹真死后,这两个家族都没有像样的人才。这为文人阶层篡夺皇位提供了便利条件。

对蜀汉政权的影响

看三国演义,大家都认为诸葛亮北伐失败是因为司马懿的阻挠,但实际上诸葛亮第四次北伐才正式与司马懿相遇。蜀汉失败的主要原因是他没有食物和草,所以他不得不撤退。所以就算不是司马懿,郭淮、邓艾这样的将领也能守住。

最后,司马懿对曹魏的贡献。

支持曹丕继位:首先,在曹操时代,司马懿鲜有特别表现。主要是作为曹丕的谋士,为曹丕获得了最后的继承权。曹丕即位后,司马懿开始活跃起来。

新城之战:在大将孟达反叛时快速反应,八天内从宛城进攻新城。这导致了梦达叛乱的直接失败。

诸葛亮在蜀汉之战中被杀:曹真死后,作为蜀汉战场的主要统帅,虽然在战斗中没有占到诸葛亮的便宜,但因为坚持,诸葛亮几次失败。最后死在五丈原。

平定辽东:荆楚二年,司马懿出兵攻辽东,采取声东击西的策略,直捣公孙渊老巢,逼公孙渊决战,终于大获全胜。

结论:

魏国少了司马懿,影响会小,但整体历史趋势不会变。但是也许五朵随机的花可以避免!