为什么李鸿章在《辛丑条约》上不署真名而署“苏”？

李鸿章在《辛丑条约》上签的不是他的真名，也不是所谓的。苏？话，而是自己设计的？花赌？。这个问题之所以值得回答，主要是因为涉及到？花赌？的历史。

很多电视剧里都有一个审完的犯人？打个赌？剧情。这里吗？打个赌？与李鸿章签约？花赌？本质上是一回事，相当于我们今天所说的签名。李鸿章之所以签这个，不是他主动的，也不是因为所谓的羞耻感，而是因为一个非常古老的传统。

简单来说，根据近几年出土的文献，早在汉代就有了？签名？然后呢。华诺？诊所。在汉晋时期，一些上层语言的书是经过上级官员批准，然后在后面签字的。没有吗？词。因为在旧社会很少有人会读书写字，所以官员们根据自己的书写习惯来画画？没有吗？，也具有识别性，可以作为证书使用。这是后来发生的事？花赌？。

到了宋代，黄写了一本题为《论东观》的书，里面有这样的记载:

唐令，君与臣奏，而任命真理与草，而不草。后人把这种草命名为花信物。从这个角度来说，花赌？至迟在宋代，人们已经把奏折和文书上的签名称为“签名”？花赌？。花赌？鲜花？，指的是？花艺人物？，即自定义的草书字符。这样做的原因是为了避免别人签字。

可能有人会觉得这样的模式不更容易被模仿。不是的。要知道，比起大家都会写的字，你自己设计的？花艺人物？其实更有辨识度。古代读书人很少，但是在用毛笔写字的时代，并不是所有人都能模仿一些复杂的字。以李鸿章为例。如果签的是真名，很容易是冒名顶替，他签的长什么样？苏？汉字的草书风格很有描述性。

清末也保持了花约的传统，所以李鸿章在与列强签订条约时，也是用花约，而不是签自己一生的核心碑。他所描述的文字，或者说图案，与签字印章具有同等的法律效力。

最后不得不指出，李鸿章虽然不想签《辛丑条约》，也不想被扣上汉奸的帽子，但在官场上最后一次被迫而为。叛徒？。但是，他用花代替签真名，这是当时的传统。