三国时期诸葛亮何时发动第四次北伐？他的结果是什么？

诸葛亮北伐是三国时期(228-234)蜀汉宰相诸葛亮为讨伐曹魏而发动的五次战役。具体来说，诸葛亮四次北伐中原时，面对蜀汉军队，司马懿先派费祎、戴陵和四千精锐部队到营中防守，再带领其他部队前进。张颖认为军队应该驻扎在应永，而司马懿认为如果分裂的军队不如合并的军队有利，他将向西推进。诸葛亮知道后，离开王平，继续率军攻打岐山堡，率领主力向北营进发。司马懿心里很清楚，汉军进攻的地方距离遥远，粮食供应困难。另外，魏军经过一夜行军，已经成了疲惫的军队。所以诸葛亮坚持冒险，拒绝参战。诸葛亮回到了城里。

在司马懿看来，只要能坚持，蜀汉军队就会因为粮草的消耗而撤退。换句话说，司马懿的态度是不求有功，但求无过。当然，这也体现了诸葛亮对曹魏的压迫感。众所周知，三国格局完全形成后，蜀汉成为三国中最弱的一方。蜀汉和曹魏在军力和人口上有着多重差距。所以对于拥有大量兵力的曹魏来说，它可以主动出击，而不是被动防守。公元231年六月，蜀国宰相诸葛亮发现粮草不能满足自己的需要，接到刘禅的圣旨，命令北伐军撤退。诸葛亮只好率军回去。值得注意的是，面对撤退的蜀汉军队，司马懿和诸葛亮再次意见相左。张颖认为不应该追击可怜的敌人，但司马懿坚持要张颖追击蜀军。结果，张颖的右膝在木门路上的一个高地被汉军伏击中弹，最终不治身亡。由此可见，曹魏名将张颖是为断粮而退的蜀军而被成功杀死的。但笔者认为，虽然张颖是当时的名将，但从总体上看，诸葛亮的第四次北伐是徒劳的，因为他没有攻城掠地，也没有严重损伤曹魏。

最后，更重要的是，在一些历史学家看来，诸葛亮除掉了张颖，间接帮助了司马懿。如果张颖没有被杀，忠于曹魏的老兵无疑会成为司马懿篡权的重要障碍。高平陵之变，正是因为缺少了像张颖这样忠于曹魏的名将，司马懿才有幸成功夺取了曹魏政权。对于诸葛亮来说，他第四次北伐中原未归，显然与李严有直接关系。诸葛亮第四次北伐中原时，大臣李严负责运送粮食、草料等物资。当时李严怕粮草运输不畅，就派马忠和樊城去传道，要求诸葛亮撤退。诸葛亮回来后，李严问他:你为什么带着足够的粮食回来？？换句话说，李严不仅推卸责任，还想陷害蜀汉丞相诸葛亮。

另一方面，李岩还写了一封信给皇后刘禅，欺骗刘禅说这是一个策略，并试图推卸她对岑树所负的责任。这不仅激怒了蜀汉的宰相诸葛亮，也激怒了魏延、吴懿和王平的士兵。诸葛亮第一次直接出示李严以前的笔迹，明显前后矛盾。李燕无话可说。然后诸葛亮和官员们共同扮演了刘禅皇后的角色，废除了李严的平民身份。李严最终于公元234年去世。作为刘备的扩古大臣，李严不仅没有帮助汉朝，还破坏了诸葛亮的第四次北伐，所以最后的结果自然不值得遗憾。