冷兵器时代的战争，真的有人能做到吗？

提两个人。

一个是项羽，一个是杨再兴。

这两次，史书上都有明确记载，杀死了100多名雅典人。

项羽起兵的时候，他的军队其实就是他自己。

他一个人干掉了会稽总督和他手下的数百名侍卫，成功崛起。

于是我拔剑砍下了我的头。项梁执首，佩琦封绶带。门受到了惊吓和干扰，数百人被它杀死。后来乌江被围，项羽杀了几百汉人。

于是所有骑手下马步行，与矮个子士兵交战。数百汉军被杜吉所杀。

纪就是项羽。这本书是他的名字；羽毛是他的词。

杨再兴。

是岳飞的猛将。一旦单枪匹马冲入金兵阵中，就要生擒金兀术。

又一次，他独自骑马进入他的军队，但兀术没有被抓获，他杀了数百人，然后返回。一个人，跑过敌阵，杀了几百人，回来了！

真正的上帝和人类。

其他人，关羽，张飞，赵云，张辽，实力应该差不多。

为什么有些将军那么无敌？杀一个兵就像切瓜切菜。

我们分析:

第一，武将武功高强。

像项羽、杨再兴这样的超神就不用说了，就算是一般的武将，都是经过严格训练或者实战检验的，都是职业军人。而且很多小兵都是临时打仗的农民。一般来说，武将的战斗能力远远超过没有经验的士兵。

第二，武将装备精良。

军事指挥官有能力用高质量的盔甲装备自己。在没有盔甲的士兵面前，他们像钢铁侠一样坚不可摧。

还有一个因素制约着这种情况。

就是锋利的工具会面临磨钝的大麻烦。人骨硬度明显高于铁，以更高的强度和锋利度损伤人骨。在战场上，你不仅会削人骨头，还会削人盔甲。如果用钝刀，情况会好一点(废话)。如果你使用一把锋利的刀，比如山城，在切人骨头时，你将面临折断刀刃的危险...

况且对面又不是站着让你砍的，对手还得还手。你也要注意自救。这样会带来体力消耗和刀刃磨损。

也许有人要反驳抗日战争中日本军官被斩首的例子。一方面，当时的冶炼工艺已经有了很大的进步，刀具的质量也有了很大的提高。另一方面，他们杀害了没有保护和无力反抗的人。这和冷兵器战场上的情况完全不同。而且军官随身带枪，刀真钝，可以补枪...