文帝是被他的儿子杨迪毒死的吗？
高祖在仁寿宫病得很重，追杀皇帝治病。不过高祖的美女特别幸运，只有陈和蔡。皇帝把蔡叫到另一个房间，但当他回来时，他的脸受伤了，他变得很困惑。高祖问他，蔡哭了。皇太子有伤风化。？曾祖父大怒，指着血迹。他召来兵部尚书刘舒、黄门侍郎颜渊，诏追庶人雍，即废之。皇帝强迫他射杀苏阳和左书的儿子张恒进。建帝的30名官员和奴隶都穿着女人的衣服，在衣服下面摆了一个阵势，站在门和小巷之间作为防御。苏等。一进门，高祖就突然瘫倒在地。18号，我被发丧了。
《同里》记载:
在生病的情况下，我在仁寿堂和廖白谈了话，握了手。在那个时候，只有王子和陈宣华夫人照顾他的病情。太子无礼，宣化埋怨。皇帝生气了:？死狗，那可以付丧葬费！？突然，苏阳呼唤勇气，但苏阳保密，以致张衡入拉丁帝，血溅荧屏，不平之声不绝于耳，轰然倒塌。
这两段文字是证明杨迪弑父的最基本的材料。做研究首先要对史料进行批判。这种常识在这里就不用说了。然而，信任古代记录，甚至史料，有时会看到。《大冶略》中的常识性错误极其明显。我们知道，所谓杨帝丑闻的主角是夫人，而不是蔡夫人。《大冶简史》不仅不知道受害者是谁，还把21号误认为18号，人物时间也不对。能有多可信？其次，蔡夫人反抗，被打？面部外伤比较乱？，事件性质是强奸，而邓文迪就在隔壁，真的很震惊。第三，据说宰相苏阳第一个杀了文帝，其次是左书的儿子张衡，用的是毒药。这是任何历史书都无法提供哪怕是一丁点证据的事情。
同里的错误同样生动。隋文帝告别廖白，于七月十日、十三日病逝，即病榻之上。在文帝送别廖白的庄严时刻，杨光作为一个太子，怎么能、怎么敢去另一个房间调戏宣化夫人？其次，杨光是被苏阳拥戴为太子的，邓文迪也不会要求苏阳再次废除杨光。第三，杀人的手段成了？拉杀？就是打打杀杀，也是杀四野。说到这里，我们不禁想起杨迪被杀时说过的话？天子自有死法？，要求喝鸩，后来用毛巾上吊。炀帝知道天子不能加兵器。他怎么能对亲生父亲如此恶毒？甚至自大到不怕被人知道。显然，所谓的？拉杀？云韵，这完全是胡说八道。
以上两本书都把求爱、废太子、宫中规矩甚至杀父当成儿戏，暴露了他们对政治运作的无知。归根结底，他们只能说明他们是街头色情话的八卦，就像我们不能拿杨迪的历史去研究隋朝的历史一样。所以，一番引用之后，司马光不敢作为凭证引用，仔细注明:？今天来自隋书。？但司马光受后世丑化杨迪的影响，引用了大量的艳情小说，失去了史家的严肃性，也产生了误导作用。