曹操墓的历史评价

一个简单的葬礼被认为是一个昂贵的骗局；移风易俗的改革成了一个奸诈的证明。但史料终究没有被民间传说和文学作品淹没。曹操墓千年的经历，展现了历史事实的无奈与坚韧，见证了历史真相在人类言论、道德、时代压力下的“轻”与“重”。

关于曹操墓在史料上没有太多疑问。宋代司马光的《子同治简》中有记载曹操葬于高陵，胡三省的注释中也指出了高陵的位置。然而，在流行的观点面前，史料是苍白无力的。在众多关于曹操墓之谜的记述中，流传最广的是七十二疑冢。曹操确实葬在这一带，当地也有不少古墓。然而，这属于北朝的墓葬，包括北魏皇帝袁山简和北齐战士兰陵。这些人在历史上并非不为人知，所以应该不难发现，但不难澄清的谣言却流传了千百年。罗贯中写了脍炙人口的《三国演义》，还有《三国志》，本来就是他写的，加上了原著里没有的东西。很明显，是故意的。曹操做了很多大事，在现在的生活中褒贬不一。宋朝以后，曹操开始被视为汉奸。越回应《曹操疑墓》诗，写道:“生前欺天，死后欺人。”在三国通俗故事中，曹操成了“反派”的代表。既然如此，关于曹操的史实受到道德判断的影响也就不难理解了。