儒家的老师孔子和荀子对秦推崇备至，赞赏有加，但为什么后来的儒家大多对秦恨之入骨？

孔子对秦评价很高，荀子也是。但随着秦国的发展，逐渐演变为秦朝。也就是说，在秦朝建立到灭亡的这段时间里，采取了各种策略，对农民的压迫更加深重，儒家逐渐被法家所取代。另外，所谓的“焚书坑儒”事件，让后来的儒家对秦国极为反感。

说到秦国，大家想到的都是商鞅变法和秦始皇等。似乎我们的记忆停留在秦朝的那个时期。秦朝只存在了十几年，而真正的秦国却存在了近600年。所谓汉承秦制，那么秦到底继承了谁的制呢？秦很久以前就继承了西周的制度。当时的西周是崇儒的，所以秦自然是非常推崇儒家的。

这个时候，孔子和荀子当然高兴了，纷纷称赞秦国。当时，孔子说过这些话:

秦，国虽小，志甚大；虽然地方是开放的，但今天的路线是正确的。我做了五年的贵族医生，和他谈了三天。我投票支持政治并接受了它。虽然国王也可以，但他的霸权很小。

是赞美秦对周朝的忠诚，有的是赞美秦的礼仪制度。后来儒家的推广者荀子也出来称赞秦:

移民观庸俗，民风淳朴，声乐不脏，服务不好，很怕圆滑，古人也。而都督和杜毅政府，其官员是敬畏、不敬、节俭、恭敬、忠臣而不是，古代官员也是。

从这些话中，不难看出当时的秦国是非常推崇的，各种规章制度完全符合儒家思想。人民也很淳朴，官员们从不做任何腐败的事情。但随着时代的发展，秦逐渐由儒家思想转向法家思想。

这可能是因为后来的国王更有野心，大胆任命以军事化著称的法家。其中，商鞅是一个有代表性的人物。商鞅变法确实把秦国带上了富强之路，但同时也加重了人民的负担，贫富差距似乎更加明显。

包括秦朝建立后采取的措施，都是完全违背儒家思想的。这时候儒家已经对秦朝有些反感了。再加上“焚书坑儒”事件，儒学彻底告别了秦朝。