凯恩斯经济学的学派代表
(一)新古典综合学派的形成
新古典综合学派是在二战后新的经济历史条件下，在诠释和拓展凯恩斯主义的过程中融合新古典经济学而形成的。
1，新古典主义综合派的起源
凯恩斯的《通论》出版后，经济学领域发生了一场革命。为了让凯恩斯主义更容易被经济学家接受，很多凯恩斯主义者开始发表研究，解释通论的著作，修改它，扩展它的理论。由于第二次发展战争后历史条件的变化，对一般理论的拓展研究变得日益迫切。新古典综合学派是战后经济发展变化后新的历史条件下的产物。虽然新古典综合学派形成于二战之后，但凯恩斯主义和新古典理论的综合却始于战前。
2.新古典综合派的代表人物和主要作品。
(1)阿尔文汉森
新古典综合学派的开创者，美国著名凯恩斯主义者，被誉为美国凯恩斯主义建筑师。理论上，最初研究经济周期和危机理论的汉森是新古典经济理论的信徒，对凯恩斯理论有异议。65438年至0937年，在哈佛大学任教后，转而信仰凯恩斯理论，积极在美国传播凯恩斯主义。他对凯恩斯重视著作的宣传，使得凯恩斯的理论“大众化”和“美国化”。代表作有《全面复苏还是停滞》、《财政政策与经济周期》、《经济政策与充分就业》、《货币理论与财政政策》、《凯恩斯理论指南》、《美国经济与20世纪60年代经济学》。
(2)约翰·理查德·希克斯
希克斯1972获得诺贝尔经济学奖。他一生发表了大量著作，设计了广泛的理论。希克斯引入一般均衡和序数效用分析形成了他的价值理论，极大地改变了英美正统经济学。他在评论凯恩斯《通论》时提出的IS-LM模型在现代经济学中被广泛使用。希克斯的代表作有:《价值与资本》、《消费者剩余理论的重构》、《对经济周期理论的贡献》、《需求理论的修正》和《资本与增长》。
(3)保罗·A·萨缪尔森
美国著名经济学家，新古典综合派最重要的代表。1970发展了静态和动态经济理论，提高了经济科学的定量分析水平，获得诺贝尔经济学奖。萨缪尔森在西方经济学的几乎所有方面都有自己的修正、补充、提炼或发展。主要著作有:与多夫曼、梭罗合著的《经济分析基础》、《经济学》、《线性规划与经济分析》。主要论文有:《乘数分析与加速原理的联合作用》、《国际贸易与生产价格的平衡》、《资本论的寓言与现实:替代生产函数》、《困难中的自由主义者》等。
④詹姆斯·托宾
美国著名经济学家，计量经济学家，新古典综合学派主要代表人物之一。1981获得诺贝尔经济学奖。托宾的研究重点是货币，货币植根于金融市场和相关问题。突出的成果是资产选择理论和货币经济增长理论。资产选择理论是他获得诺贝尔奖的代表理论。主要著作有:《国家经济政策》、《经济学随笔:宏观经济学》、《近十年新经济学》、《经济学随笔:消费与计量经济学》等。
⑤罗伯特·默顿·索洛
1987获得诺贝尔经济学奖。他是萨缪尔森直接指导培养的经济学家，新古典综合学派的主要代表之一。他的研究成果主要表现在资本理论和经济增长理论。他与多尔夫曼等人合著的《线性规划》一书是一部名著。代表作有:《线性规划与经济分析》、《资本理论与收益率》、《美国失败的性质与原因》、《增长理论:解释》；论文《经济增长理论》等。
(6)弗朗哥·莫迪利阿尼
1985获得诺贝尔经济学奖。他在理论上的重要贡献是提出了储蓄的生命周期假说和公司金融定理。代表作有:《国民收入与国际贸易》；1980出版了三卷论文集:宏观经济学(第一卷)、储蓄的生命周期假说(第二卷)和财政理论及其他论文集(第三卷)。
(7)阿瑟·奥肯
65438-0956，在哥伦比亚大学获得经济学博士学位。他曾是肯尼迪和约翰逊两位总统的经济顾问。他在理论上的主要贡献是分析了平等与效率的替代关系，提出了估算“可能产出”的“奥地利确定性原理”。其代表作有:《繁荣平等与效率的政治经济学》。
(二)新古典综合学派的收入决定论
新古典综合学派综合了凯恩斯的宏观收入决定论和新古典均衡价格理论，建立了新的理论体系，并据此提出了新的政策主张。收入决定论是关于什么因素决定社会总产出，从而决定总就业和总收入水平，以及如何决定的理论。
(三)IS-LM模型
Is-lm模型也叫希克斯-汉森模型。
1937年，希克斯首次提出IS-LL分析。20年后，汉森提出了这个分析工具，并将LL曲线改名为LM曲线。凯恩斯的利率理论有两个缺陷:一是利率的不确定性，二是货币市场的均衡不能保证商品市场的均衡。希克斯和汉森的IS-LM模型弥补了凯恩斯理论的缺陷，将凯恩斯收入决定论与货币理论相结合，建立了一般均衡模型。
1，IS-LM一般均衡模型
在商品市场上，投资I是利率R的函数，I随着R的减小而减小。储蓄S是收入Y的函数，S是Y的增函数..希克斯认为，如果把I=I (r)和S=S(Y)结合起来，就会得到另一种收益和利率的关系，就会形成一条IS曲线。下面的公式决定了均衡收益:I(r)=S(Y)在货币市场上，名义货币供应量为m，货币需求为L=L(r，Y)。货币供应量由政府决定，而且是固定的数量。货币需求是利率和收入的函数。当以下方程成立时，货币市场达到均衡:M=L(r，Y)货币供求的等当点的轨迹形成LM曲线。它代表了当货币供应量固定时，对应于货币市场各种均衡状态的收入和利率的各种组合。当方程I(r)=S(Y)和M=L(r，Y)组合起来，就可以得到未知量(r，Y)的解，就是IS曲线和LM曲线的交点e。这就给出了一个关于商品市场和货币市场* * *同质均衡的一般均衡模型。交点e代表一般均衡状态。这种利率和收入的组合是产品市场和货币市场达到供需平衡的点。当经济系统达到一般均衡时，收入水平达到稳定均衡。
2.商品市场和货币市场的均衡变化。
IS-LM曲线的交点所决定的收益和利息的均衡组合会随着其中一条曲线或两条曲线同时变化而变化。IS曲线的移动源于需求的变化，尤其是投资需求的变化。在LM曲线不变的情况下，IS曲线向右移动，LM曲线代表在更高的均衡点上更高的收入和更高的利率的组合。恰恰相反，恰恰相反。LM曲线的移动主要来自于货币供应量的变化。在IS曲线不变的情况下，LM曲线向右移动，IS曲线表示在较高的均衡点上较高的收入和较低的利率的组合。恰恰相反，恰恰相反。IS曲线和LM曲线同时移动对市场均衡的影响。当LM曲线不变时，IS曲线右移，收入增加，利率增加。当IS曲线不变时，LM曲线右移，收益增加，利率降低。如果IS曲线和LM曲线同时右移，只要匹配得当，收益增加，利率不变。
(四)新古典综合学派的基本理论体系
新古典综合学派的整个理论由其基本理论体系、经济增长理论和经济周期理论构成。基本理论体系主要由三部分组成:一是新古典经济理论的总供给曲线加工资刚性假设；第二个是来自IS-LM模型的需求曲线；第三种是菲利普斯曲线和总供求曲线的结合。
1，总需求曲线
商品市场的均衡条件是:I(r)=S(Y)，货币市场的均衡条件是:M/P=L(r，Y)。结合以上两个公式，以Y和r为未知数，可以得到总需求Y与物价P的关系:Y=F(P)，这是凯恩斯模型的总需求曲线公式。总需求曲线AD表明，在商品市场和货币市场同时均衡的条件下，价格水平与总收入(或总产出)的变化方向相反。总需求曲线是从IS-LM模型推下来的，该模型是新古典理论和凯恩斯主义的结合。因此，总需求曲线体现了两种理论的综合。
2.总供给曲线
作为曲线获取总供给曲线的方法。为了简化起见，一些新古典主义学者在达到充分就业之前用一条水平线来近似曲线。这样，总供给曲线分为两部分:一部分是水平线，表示达到充分就业产出之前的价格与产出的关系；另一部分是竖线，描述的是达到充分就业产出后，价格与产出的关系。因为总供给曲线呈倒L形，所以也叫倒L形总供给曲线。在一定意义上，它体现了凯恩斯宏观经济理论和新古典经济理论的综合。
㈤宏观经济政策
新古典综合学派的宏观经济目标是:充分就业、物价稳定、经济增长和国际收支平衡。经济政策是同时实现这些目标的手段和措施。政府通常将财政政策和货币政策结合使用，以同时实现上述宏观调控目标。
1，财政政策
财政政策是政府制定的，通过财政收支变化影响宏观经济活动水平的经济政策。政府调整总收支财政政策的主要手段有:改变政府购买水平、改变政府转移支付水平和改变税率。
2.货币政策
央行实施货币政策的工具主要有三种:公开市场业务、调整央行对商业银行的贴现率、调整法定准备金率。
3.货币政策与财政政策的协调
新古典综合派认为，凯恩斯的政策主张是针对20世纪30年代的大萧条，当时有效需求不足，失业严重。政府应实施扩张性的货币政策和财政政策，放松银根，减少税收，扩大政府支出，以刺激投资和消费，弥补有效需求的不足。新古典综合派指出，二战后的经济形势与20世纪30年代大萧条时期有很大不同。政府干预经济的政策措施也应该多样化，改变政策组合的方法。20世纪50年代，汉森等人提出了补偿性财政和货币政策。20世纪60年代初，托宾、海勒和其他人倡导增长型财政和货币政策。20世纪60年代后期以后，进入政策多元化时期。形式
后凯恩斯学派是在与新古典综合学派的论争中形成和发展起来的。凯恩斯的《通论》出版后，凯恩斯的追随者对《通论》中的一些论点和现实问题有不同的看法，表现为形成了两个对立的学派:新古典综合学派和后凯恩斯学派。前者以美国剑桥的麻省理工学院为中心，后者以英国剑桥大学为中心。因此，两派之争也被称为“两个剑桥之争”。
2.理论的基本特征。
后凯恩斯主义反对新古典微观经济理论，坚持凯恩斯宏观经济理论，试图进一步分裂两种理论。后凯恩斯学派既批判了新古典综合学派，又积极阐述了自己的论点。这个学派在理论上的基本特征是:
(1)将凯恩斯的短期的、相对静态的分析扩展到长期的、动态的分析。
(2)后凯恩斯主义反对新古典综合学派恢复经济学的传统均衡分析方法。
(3)强调收入分配理论
(4)批判边际生产力分配理论
(5)强调货币会导致经济不稳定。
(6)重视规范分析的方法。
3.主要代表
后凯恩斯学派的主要代表人物有:琼·罗宾逊、尼古拉·卡尔多、皮罗·斯拉法、路易吉·帕西内蒂等人。
4.代表价值理论
后凯恩斯学派的代表价值理论是斯拉法的价值理论。斯拉法价值理论的贡献在于他试图建立一种源于古典经济学家和马克思的价值分析方法。剩余是李嘉图和其他古典经济学家著作中的一个重要概念。斯拉法指出，李嘉图坚持劳动价值论，但没有解决统一价值标准的问题，马克思也没有解决这个问题。新古典学派用主观的“边际效用”概念来解释价值，更是错误的。为了解决这一困境，斯拉法提出了“标准合成商品生产体系”，设计了一种“合成商品”作为价值尺度的标准，科学地解决了李嘉图问题。从“标准体系”中我们可以知道，利润率和工资之间存在着一种权衡关系:R是剩余产品的相对价值，它是由其生产的技术条件决定的。利润率越高，工资越低；反之亦然。Sraffa系统方程表明，产量取决于生产过程中的技术关系，而不取决于市场供求之间的相互作用。但是，价格并不取决于生产技术，而是由资本家和工会谈判决定的工资和利润的消长。斯拉法还用他的商品价格理论体系指出，商品的价值最终是由劳动决定的。决定商品价格的每个等式都是一个劳动函数。商品是由劳动和生产资料结合而产生的。后凯恩斯学派指出，斯拉法的“还原”原理既坚持了李嘉图的劳动价值论，又科学地解决了马克思从价值到生产价格的“转化”问题。
5.收入分配理论
1.新古典综合分配理论批判。
2.后凯恩斯分配理论。
斯拉法对利润率与价格关系的分析以及从商品标准体系中衍生出的“不变价值尺度”为后凯恩斯分配理论提供了价值论基础。
(1)罗宾逊的分配理论罗宾逊增长模型
(2)卡尔多的分配理论卡尔多关于经济增长模型中利润在国民收入中的份额和利润率的公式总是有效的。
(3)帕西内蒂的分配理论和帕西内蒂的经济增长模型。
(4)斯拉法的分配理论。
6.经济政策主张
后凯恩斯学派的经济政策主张是以其收入分配理论为基础的。他们认为:
1.完善先行税制，实现收入均等化。
2.通过政府福利措施缓解“富中有贫”的现象。
3.对投资进行全面的社会控制，克服盲目的经济增长，将经济和社会纳入凯恩斯设想的“长期充分就业”的轨道。
新凯恩斯主义者1，原凯恩斯主义和新凯恩斯主义。
凯恩斯主义长期以来一直是宏观经济学的主流。然而，自20世纪60年代末70年代初以来，凯恩斯主义受到了主张自由经济的反对学派的批评，因为它不能解释滞胀。凯恩斯主义无力应对现实和理论的挑战而陷入困境，从主流正统经济学的宝座上跌落。经济自由主义思潮席卷西方宏观经济领域，凯恩斯主义日渐式微。新凯恩斯主义的出现使凯恩斯主义走出了困境。
2.新凯恩斯主义形成的理论背景。
新凯恩斯主义产生的条件是原凯恩斯主义和新古典宏观经济学的理论缺陷对现实问题解释力弱。原始凯恩斯的不足和新古典宏观经济学的理论进步给了新凯恩斯主义者有益的启示。新凯恩斯主义是原凯恩斯主义的复活，是在原凯恩斯主义受到新古典宏观经济学的冲击后，吸取了凯恩斯主义与其对立学派斗争的经验教训而形成的，并在与新古典宏观经济学的斗争中不断发展。
3.新凯恩斯主义的假设和特征。
非市场出清假设是新凯恩斯主义最重要的假设，来源于原始凯恩斯主义。然而，这两种非市场清算理论之间存在显著差异。新凯恩斯主义的假设是:
(1)假设工资和物价是粘性的，即工资和物价是可以调整的，但是非常慢，需要相当长的时间。
(2)新凯恩斯模型增加了两个被原凯恩斯模型忽略的假设:一是经济当事人最大化原则，二是理性预期。新凯恩斯主义经济学的特点是:否认新古典主义的二分法，认为经济是非瓦尔拉斯均衡，实际的不完全性很重要。新凯恩斯主义的价格粘性理论可以分为两类:一类是名义价格粘性理论；但是实际价格粘性理论。
1，名义价格粘性理论
(1)菜单成本理论
关于菜单成本理论的文献很多，其中比较有代表性的理论有:菜单成本和经济周期理论；近似理性经济周期模型；实际刚性与货币非中性。
(2)交错调价理论。
交错调整理论认为，在不完全竞争市场中，制造商通常以交错而非同步的方式调整价格，以实现利润最大化。
2、实际价格粘性理论。
除了上述的“实际刚性和货币非中性理论”，新凯恩斯主义的实际价格粘性理论还包括:制造商声誉理论、需求不对称理论、投入产出表理论、寡头垄断市场和价格粘性理论。
(三)劳动力市场理论
新凯恩斯主义的劳动力市场理论克服了凯恩斯主义指定的权威，维护了凯恩斯主义劳动力市场不明确的信条。新凯恩斯主义劳动力市场理论的关键假设是工资粘性，可以概括为两类:一类是名义工资粘性理论；但是实际工资粘性理论。
1，名义工资粘性理论
新凯恩斯主义关于名义工资粘性的代表理论有:工资交错调整理论和长期劳动合同理论。
2.实际工资粘性理论。
关于实际工资的粘性，新凯恩斯主义理论有很多，比较典型的理论有:隐性契约理论、有效工资理论和内部人-外部人理论。隐性契约理论包括公开信息隐性契约理论和不对称信息隐性契约理论。效率工资理论的主要内容包括以下三个方面:效率工资与劳动力市场；效率工资的微观基础；效率工资和失业。失业滞后理论还包括三个方面:纯内部人的工资调整；外人压力下的工资调整；持续失业与工资调整。新凯恩斯主义信贷配给理论基于信贷市场中的信息不对称，论述了利率和贷款抵押的选择效应会导致信贷市场中的信贷配给，信贷市场会失灵，政府干预会起到积极作用。
1，利率和信贷配给利率的选择效应有两种选择，一种是正选择，一种是负选择。利率的正选择效应是指利率的提高可以提高银行的收益，这是利率对银行收益的直接影响。利率对制造商也有激励作用，可以改变他们对风险的态度。利用利率的逆向选择效应作为检测机智，银行可以识别厂商的稀有风险程度和对不同厂商的贷款风险。银行的最优利率通常不等于市场出清时的利率，因此在信贷市场上发生了配给。信贷市场中的配给是银行在自由信贷市场中基于利率的选择效应的结果，它们理性地行动以实现利润最大化，而不是国家干预的产物。
2.贷款担保品和信贷配给贷款担保品的选择效应有正选择效应和负选择效应。前者是指当信贷市场存在过剩需求时，银行可以通过提高贷款抵押物的水平来增加贷款偿还的可靠性，降低坏账风险，增加银行收入。同时也抑制了借款人的贷款需求。后者意味着贷款抵押品水平的提高会增加贷款的风险，降低还款的可靠性。银行可以根据这两者来确定最佳的抵押品水平。新凯恩斯主义信贷配给理论指出，由于利率机智和配给机智同时作用于信贷市场，信贷市场会出现多重均衡，市场机制会失灵，市场失灵可以通过政府干预来纠正。1，新凯恩斯主义价格政策
新凯恩斯主义者价格政策建议的主要目的是抑制价格粘性，使价格具有弹性，从而修复失灵的市场机制，稳定总产出。新凯恩斯主义者在交错价格调整理论和菜单成本理论中提出了类似的政策建议。这两种政策建议都主张通过政策干预协调经济人的行为，纠正市场失灵，基本正确，但缺乏可操作性。
2.新凯恩斯主义就业政策。
新凯恩斯主义劳动工资理论在微观经济学的基础上解释了工资粘性和失业问题，并提出了一些关于工资就业的政策。这些政策建议主要集中在内部人-外部人理论和交错劳动合同理论上。新凯恩斯主义的就业政策仍然是增加工资弹性和减少失业。其政策思路合理，但带有强烈的理想色彩，难以具体落实。政府敢订立劳动合同在资本主义国家是行不通的。
3.新凯恩斯主义货币政策和信贷政策。
(1)货币政策新凯恩斯主义者认为，为了实现稳定产出的目标，政府应得一种货币政策:货币数量市场的调节适应影响价格的实际扰动，与引起价格变动的名义扰动反方向作用。但是，这两种政策对员工的影响是不同的。前者是指产量稳定时员工工资不稳定，后者是指产量稳定时员工工资相对稳定。
(2)信贷政策新凯恩斯主义的信贷政策建议是，政府应从社会福利最大化的角度干预信贷市场。利用贷款补贴或提供信用担保降低市场利率，让那些有社会效益的项目获得贷款。
《凯恩斯经济理论评论》一书
作者:刘
国际标准书号:9787307023826页码:494
出版社:武汉大学出版社
定价:24.50英镑
装订:平装本
出版年份:1998-7-1
介绍...
这一系列的主要目的是在以凯恩斯主义为突破口的当代西方经济学研究中倡导这样一种严谨开拓的学风:
第一，尽量学习和理解理论本身，介绍一定要准确，要有意愿。不要一知半解，做表面假设，误入歧途。
其次，当代西方经济学说凯恩斯主义，其中，属于意识形态的范畴，其中有一条就是明辨是非的问题，必须用马克思主义实事求是的科学分析方法进行深入细致的评论。我们坚持一分为二；对，对，对，对，不管是褒是贬，我们都力求恰如其分，以理服人。这里必须指出的是，这一系列书籍是专门针对凯恩斯主义的，评论其整个理论体系的形成和发展，包括时代背景和思想渊源，以及其主要成员各自的理论内涵，实事求是，评判其得失。这个系列有一些评论，比如对凯恩斯《就业通论》的评论，比如对P.A .萨缪尔森《新古典综合理论》写作论文的评论，对琼·罗宾逊《新剑桥经济理论》的评论，比如对A H .汉森《经济理论》的评论，比如对凯恩斯对立理论的比较分析，等等。其他卷主要介绍经济理论，但也做简明的评论。总之，这一系列丛书侧重于对凯恩斯主义的分析和批判，力求深入细致，实事求是，以理服人。这是我们这个系列的基本主旨，也是它的一个重要特点。
第三，关于这些经济理论在中国经济建设中的借鉴、参考和利用，我们坚持取其精华，洋为中用。一方面，我们反对全盘否定和全盘排斥；另一方面，更重要的是，坚决反对盲目崇拜、视生命如命的僵化思想尤为重要，这势必会给国计民生带来严重后果，我们应对此保持警惕。