历史上有没有可以治疗病毒的特效药？

病毒也是有毒的，有毒就能解决。有几种中药有特殊的解毒作用，，，，

西医找到了病因，发现了冠状病毒等病毒，但旨在杀死病毒的治疗无效。中医治疗的病因是精神衰弱，气血虚弱，正气不足等内因，加上贼风邪气或邪气，使人得病。通常会因为病毒感染而生病，导致病情危重。

对于部分患者的治疗，可以参考中医典籍中的治未病、治中邪、治鬼攻病、治客心等方法。

个人认为古人住在山洞里用烟火驱虫是有效的。熏肉可以保存口粮，但是卫生差相当于伤敌1000，而且现在放在野外卫生更好，生命力更弱，所以一切一分为二。对微生物和病毒有杀伤力的化学烟火、盐和碱，对人也有杀伤力。平衡这些健康的身体是最好的方法。

首先，可以肯定的是，对于一些已知的病毒，是有特效治疗药物的。

先了解一下病毒。

病毒是最小的病原微生物，体积小，结构简单。病毒的核心是核酸，外壳是蛋白质，病毒没有细胞结构。

大多数病毒缺乏酶系统，所以不能独立生存。它们必须依靠宿主的酶系统来复制自己。病毒是遗传的和易变的。

病毒种类繁多，约60%的流行性传染病是由病毒引起的，如流行性感冒、普通感冒、麻疹、流行性腮腺炎、脊髓灰质炎、传染性肝炎、疱疹性角膜炎、艾滋病等。

抗病毒药物的作用是抑制病毒，不能直接杀死病毒，破坏病毒体，否则会损伤宿主细胞。

抗病毒药物的作用是抑制病毒繁殖，使宿主免疫系统抵抗病毒入侵，修复受损组织，或缓解病情使其不出现临床症状。

所以严格意义上来说，对付病毒是没有特效药的。

但是，对于已知的病毒，如艾滋病病毒、疱疹病毒、流感病毒、乙肝病毒、丙肝病毒等。，有抑制病毒的药物和疫苗，其作用也是抑制病毒，增强机体抵抗病毒感染的免疫能力。

众所周知，抗流感药物奥司他韦也是一种病毒抑制剂，通过抑制病毒神经氨酸酶的活性来抑制病毒的复制和传播。

抗疱疹病毒药物，如阿昔洛韦、更昔洛韦、喷昔洛韦、磷酸甲酸等。

抗病毒药物如干扰素、拉米夫定、替比夫定、阿德福韦酯、恩替卡韦、特拉普韦、替诺福韦等。

疫苗可用于疾病的预防、诊断和治疗。目前常用的疫苗有狂犬病疫苗、流感疫苗、甲型和乙型肝炎疫苗、麻疹疫苗、HPV疫苗、脊髓灰质炎疫苗等。

像目前的新冠肺炎，它是一种新病毒，所以没有现成的药物和疫苗，更不用说特效药了。找到抑制病毒的药物需要临床试验，开发疫苗也需要时间。

病毒具有变异性和耐药性，因此抗病毒药物不断被探索和发现。

比如最早的抗流感病毒金刚烷胺，现在已经不能用于抗流感病毒了，因为流感病毒已经对其产生了耐药性，所以出现了奥司他韦等新的抗病毒药物。

提高机体抵抗病毒的能力，平衡机体免疫力，应该引起大众足够的重视。

治疗病毒的特效药是:理性对待，科学对待，不要相信谣言，心态平和，自信！

历史上，病毒的概念也是在近代发展起来的。在医学上，分为中医和西医。西医也是近代的产物。最早治病救人的方法是从草药中提取有效成分，也就是所谓的汤剂。这也是中医的精髓。中医发展了几千年，研发了上百种对抗病毒的草药。随着社会的发展，病毒也是不变的，会变异，不断更新换代。所以没有特效药可以杀死病毒。中医治疗一般是结合各种药物的有效成分进行治疗。西医主要是针对病毒的分子结构，合成一些可以改变病毒分子结构的化学药物来达到治疗效果。

首先我想说，中国古代的医书上应该没有记载病毒这个概念。和番茄一样，病毒的概念也是舶来品，近代才传入中国。所以中国历史上没有病毒这种东西，更没有治疗病毒这个名词。另外，中医一直强调人体内部的关系，靠望、闻、问、切来看病，靠煎药、艾灸、针灸等等来治病，从来没有过一剂煎药百病皆消的说法。在中国古代，治病需要时间，需要调理。即使是现在，中医也是如此。这就是中医和西医的区别。西药往往立竿见影，很快就能见效，伴随而来的是很大的副作用。而中药在调解人体内部的时候需要很长时间才能看到效果，所以中国古代没有特效药，更没有治疗病毒的特效药。

肯定没有特效药。

事实上，从几百年前的黑死病，到近代的西班牙流感，再到17年前的非典，病毒从我们出生开始就在我们身边，我们一直在和它们做斗争。

时间线可以追溯到古代中国。当时，大规模的传染病常被古人称为瘟疫。瘟疫一旦发生，往往会对历代人民和社会造成严重影响，给当地人民带来巨大灾难。据我国史书记载，自周朝历史以来，瘟疫经常发生，三千年间瘟疫次数超过500次。

每当发生瘟疫，史书上的记载总是出奇的一致。“白骨露于野，千里无乌鸦。”至今，我们读到到处饿死的场景仍有心悸，这也使得历代政权对瘟疫的防治格外重视。但由于技术条件的限制，古人无法像今天这样用疫苗来预防和治疗病毒。那么当年他们是如何抗击瘟疫的呢？让我们从多个角度来看看古代对传染病的防治。

《论衡》中提出“夫以风制风，以热制热，以米丹治边”。

“以毒攻毒”对抗病毒

在没有疫苗的时代，对付这种前所未有的“怪病”，最好的办法当然是从病毒本身入手。就这样，出现了一个被医生认可的传染病防治的基础和流行理论，也就是我们今天的“以毒攻毒”。

明道宗彝《辍耕录》(卷二十九):“骨中满犀，蛇角亦有毒，但能解毒，盖以毒以抗毒。”

东汉王充的《论衡》和《黄帝内经》中都提到了“以毒攻毒”的疗法。方法是通过特殊途径主动感染一定数量的病毒，使人的免疫系统产生反应，产生抗体，从而避免被病毒感染或攻击。

以今天人的眼光来看，会发现似乎有一定道理，符合现代基本免疫原理。因为正常人体内有一个免疫系统来防止外界的病毒。虽然我们天生对某些病毒没有抗体，但我们会通过主动感染病原体或灭活病原体来刺激免疫系统产生抗体，从而达到免疫效果。

东汉思想家王充

以古人记载的狂犬病为例，我们来看“以毒攻毒”

在古代，除了天花，还有一种杀伤力很大的传染病——狂犬病，“以毒攻毒”也被广泛用于狂犬病的治疗。虽然史书并没有完整记录以毒攻毒的整个探索过程以及这一理论的具体应用方向，但一些基本的操作原理还是可以在史书中呈现出来，供我们参考。

《肘后》载:“杀被咬之犬，取脑敷之，不可复发。”

中药

古人用狂犬病毒杀死狗，然后从它的大脑中取出一些血液和脑浆，放在被狗咬伤的伤口上。这种方法是古代公认的预防狂犬病的有效方法。在进化的后期，人们用病原体杀死了狗，然后把它的器官组织全部磨碎，再制成可以治疗相应疾病的药物。由此看来，预防和治疗狂犬病的疫苗初具规模。

更令人惊讶的是，这种从狗或器官中提取某种病毒，研磨器官制成基础药物的方法，在西方也出现了。这种方法在西方科学家制造狂犬病疫苗时被应用。

1890年，法国微生物学家巴斯德开始采用组织外病毒培养的方法获取一定量的狂犬病毒，然后成功从中提取狂犬病毒制成疫苗，虽然最终未能达到预期效果。然而，经过不断的实验，他们发现感染狂犬病的动物往往在患有狂犬病的狗的大脑和脊髓中含有大量的狂犬病毒，并成功地在患病动物中找到了狂犬病毒的存在区域。科学家做出这一发现后，以兔子为小鼠，将狂犬病毒植入兔子大脑，再从兔子大脑中提取狂犬病毒，从而实现了更有针对性的疫苗提取，成功制造出狂犬疫苗。

钱进方耀有这样的说法:“每一个去兀术旅行的官员经常需要在他身上的三两个地方施灸。如果不让疮暂时痊愈，温热疟疾的毒气是不会伤人的。”

古人爱针灸？

另一种古老的传染病免疫方法是相对传统的保守治疗，不像以毒攻毒那样激进，而是代表了中国传统中医的传统治疗机制，即针灸，将银针插入相应的穴位，从而促进患者局部血液循环，起到治疗和预防病毒的作用。而且银针经常被烧烤到烫手，有一定的医疗作用。烧烤至滚烫的银针插入穴位，构成了针灸的基本操作原理。

古人还注重针灸材料的选择。

针灸的历史比较悠久，早期的医生往往通过不同的植物种类来制作相应的针灸工具。比如将松、柏、枣、桑的木材烘烤，然后放在相应的穴位上，使穴位变暖，热量传导到身体，有一定的防病治病的作用。古人经过对多种材料的探索，发现艾绒是针灸的良好原料，于是艾灸开始登上历史舞台。艾灸的工作原理和具体功效在史书中也有所体现。今天，艾灸和艾条熏蒸仍被许多家庭使用。

艾灸的传导原理

为什么要用有一定温度的材料向穴位导热，达到治疗效果？古人也是这样解释的。史书中认为是刺激人体免疫系统，从而打开人体与外界交流的大门，使相应的病原体进入体内。为了防止机体受到病原体的侵害，免疫系统会自动启动防御功能，使病原体的完整信息由人体防御系统保管，从而为以后防御相应的病毒起到基础作用。这也是古人利用免疫系统预防传染病的一种方式。

综上所述，虽然古代没有像现代那样发明出具有完整治疗机制和绝对作用的疫苗。然而，中国古代防治瘟疫和传染病的方法遵循了疫苗现在起作用的原则。通过刺激人体的免疫系统，在体内产生抗体，用于治疗和保健。这种操作原则分为自然免疫和以毒攻毒。两者模式不同，但都体现了中国古代医学探索者的智慧，也为现代医学体系的发展和疫苗发明的探索做出了一些基础性的贡献，为后世许多医学探索者提供了借鉴。

就像中国第一位诺贝尔医学奖获得者、药剂师屠呦呦，她在发明青蒿素的时候，把中西医结合起来，以中国古代医书为蓝本，发现更多的医学秘密，做出青蒿素。所以，在病毒肆虐，瘟疫爆发的情况下，制造疫苗自然是解决问题的根本途径，而古代的医学探索者也让我们见证了他们在这方面的医学智慧和实践勇气，佩服。

中国讲中医。西医很清楚，没有针对病毒的特效药。中医一直坚持辨证论治，药方也要加减，对症下药。所以中医没有特效药，但强调预防重于治疗，急则治标，缓则治本，标本兼治。治这种病的特效药就是个例:特效药能一夜之间达到，真是奇迹。

怎么可能不是呢？几千年前，劳动人民的智慧来自劳动生活。如厨房土、牛粪、黄泥、生姜等都很有效！今天的特效都是十天补出来的。一两碗比较特效的中草药汤就解决了。