260的故事和26历史上的5个随机故事都不准确。
首先，中国混乱的真正元凶是西晋的朝廷，而不是芜湖等少数民族。
西晋是在篡夺曹魏政权的基础上建立起来的，有先天不足和后天发育不良的缺陷。尤其是晋武帝司马燕，为了一己私利，坚决不让自己的弟弟司马攸继位，硬是让自己的傻儿子司马忠当了皇帝。傻子当皇帝，不乱？这是中国灾难的根源。
因为皇帝愚蠢，无法治理，司马皇族的人争权夺利，兄弟叔侄之间互相残杀，形成了十六年八王之乱。皇族内乱，西晋朝廷失去了控制力、向心力和民心。世界怎么能不乱呢？
在金朝末年的混乱时期，很多少数民族其实已经在中原定居多年，并没有在混乱时期从长城入侵。当时匈奴人居住在山西中南部，桀人居住在山西上党地区，氐人居住在陕西，羌人居住在关中各县，只有鲜卑人居住在稍远一点的地方，在辽宁和甘肃东部。
早在东汉时期，这些少数民族就已经从塞外迁到塞外和黄河流域，与汉族共同生活在中原地区，因此被称为胡人。他们崇尚中原文明和汉文化，摒弃飘忽不定的游牧生活，像汉人一样从事农业生产。他们的汉化程度很高。他们长期愚昧落后，却成为中国的一员，中原的主人。
这些少数民族也希望过上安稳美好的生活。但在八王之乱时，由于内战的需要，朝廷增加了对他们的税收，强迫他们抓壮丁，甚至将他们卖为奴隶，使他们难以生存。他们被迫起来反抗，这是自然的，无可指责的。当时不仅是胡人，还有大量汉人造反。所以中国真正灾难的罪魁祸首是司马统治集团，而不是胡人。
第二，芜湖人和汉人同根同源，都是华夏子孙。
史书和《汉书》都记载匈奴的祖先是大禹的后裔，名叫春卫。夏朝灭亡后，春卫的后裔迁居北疆，随牧业而动，逐渐形成匈奴民族。匈奴曾经很强大，但在被汉武帝打败，分裂成两部分后衰落了。南匈奴投降汉朝，迁都内地；北匈奴从漠北出逃，最后被东汉王朝消灭。
十六国时期，南方匈奴人刘渊打着复辟汉室的旗号，首先建立了汉赵政权。后来匈奴的铁富部在内蒙和陕西交界处建立了大夏国。他们被称为，因为他们自称是大禹夏氏的后裔。这说明匈奴人自己也承认自己是炎黄子孙。后来匈奴消失，大部分并入汉族。
羯族是匈奴的一个分支。匈奴分支众多，有19个分支，桀就是其中之一，后来演变成一个独立的民族。桀人数量不多，却建立了后赵，灭了前赵。后赵政权灭亡后，桀人被屠杀逃亡，后来大部分并入汉族。
据《晋书》记载，鲜卑人的祖先是“熊的苗族后裔，住在，绰号东湖。”幽熊是中国古代部落的一个氏族，炎帝和黄帝都属于这个氏族。十六国时期，鲜卑族取得了巨大的成就，先后建立了颜倩、后燕、西燕、南燕、南梁、西秦、北魏七个国家。最后，北魏统一了北方。后来鲜卑人也消失在历史的长河中，大部分并入了汉族。
《山海经》、《野西经》都记载了氐、羌民族是炎帝的后裔。十六国时期，氐人先后建立了程汉、丘迟、前秦、侯亮，羌人建立了后秦。后来氐人消失了，羌人还存在。
可见芜湖人和汉人同根同源，都是炎黄子孙，也都属于中国。所以不能把芜湖当外人，更不能说他们乱。
第三，芜湖政权并没有以汉人为敌，而是大量吸收汉人参加。
芜湖建立的主体国家不是单一的少数民族政权，而是包含了很多民族，其中汉族占多数，很多汉族人做官。军队里也有很多中国军人。是王米率领的汉军攻占了洛阳，引发了永嘉之乱。汉代大臣、张彬、王蒙、等人在胡人政权中都身居高位，发挥了极其重要的作用。
可见，当时的社会矛盾主要是统治者与被统治者的矛盾，而不是汉族与少数民族的矛盾。胡人建立的政权没有一个是专门杀害汉人的。
第四，芜湖政权多数重视汉文化，崇尚儒教和儒学。
芜湖建立的主要政权，如赵倩、前秦、颜倩、后燕、北魏等，都推崇孔敬儒学，兴办学校，尊重中国文化，甚至奉行儒教统治，重用中国知识分子。也正因为如此，他们从博大精深的中国文化中汲取了营养，使得政权更加强大。
当然，胡人和汉人之间必然会有矛盾，有时矛盾会很尖锐。有些少数民族很暴力，很凶很凶，也有一些野蛮的事情发生，甚至是吃人，但这是局部的，短暂的，不能代表十六国时期的全貌。
为了防止民族冲突，很多胡政权都采取了胡汉分治的政策，对不同的民族实行不同的管理模式。这也说明统治者还是很重视民族矛盾的，不希望民族对立。
综上所述，笔者认为五乱花的说法是不科学的，也是不准确的。但五湖政权的建立，导致北方分崩离析，战火纷飞，生灵涂炭，人民水深火热，影响了经济社会发展。这是它的负面作用。
5.我国的失范行为是特定时期的复杂社会现象，应当运用历史唯物主义和辩证唯物主义的观点，全面、客观、实事求是地进行分析和研究。作者的观点不一定正确，只是一种看法。请批评指正。
芜湖建立的早期政权之一是匈奴人刘渊建立的汉赵政权。汉赵政权打着复辟汉室的旗号尊崇刘邦，一度很强大，灭了西晋。那么，韩、赵是如何建立、兴盛、灭亡的呢？