诸葛亮阻碍了历史进程。这句话是真的吗？

诸葛亮是中国传统文化中忠义智慧的杰出代表。历代皇帝和人民都对他评价很高。如果他阻碍了历史的进程，我想包括我在内的大多数人都不会同意。原因如下:

第一，消灭割据政权，创建蜀国，实现地方统一。“东汉末年，皇族衰落，天下大乱，军阀割据，人民贫困。诸葛亮建立刘备，将天下分为三部分，建立蜀国，发展和整合西南地区不同民族和地区，消灭了一些有山的地方政府，结束了当时互不相干的分裂局面，也算是局部的相对统一。

第二，长期整合必须分，长期整合必须合，分是整合的基础。历史进程是怎样的？历史进程是历史发展的客观规律。因为它是客观的，它是不以人的意志为转移的。“天下大势，合久必分，分久必合”，这是符合客观规律的历史过程。从这个角度看，历史进程已经包括？积分？而“组合”两种形式，和诸葛亮开创了三足鼎立的局面，只能算是前进了一步？“融合”过程中的暂时分裂，也是历史进程中不可跨越的必然阶段。

第三，如果统一是一个历史过程，诸葛亮一生都在为之奋斗。如前所述，历史过程包括“分离”和“结合”，分离是结合的基础，结合是分离的发展。如果说统一是符合历史进程的话，诸葛亮已经不仅仅满足于西南一隅，他的一生都在为统一的大目标而努力。七下祁山，北伐中原，死于五丈原，葬于定军山，用实际行动践行了他“倾尽全力助汉，一统天下”的诺言。

结论:那些说诸葛亮阻碍了历史进程的人，是基于魏晋最终统一中国的前提。但是在统一之前，魏、蜀、吴家族中谁不认为自己是分裂局面的终结者呢？更不用说诸葛孔明，他孕育了王佐的才华和智慧，并携带他叔叔的正统！而且强敌是英雄的磨炼，蜀吴的顽强抵抗恰恰是对魏晋综合国力的考验和提升，让他们只有更加努力的提高自身各方面的实力，才能战胜这些激烈的抵抗，从而证明自己有资格称霸天下。