《三国演义》中有哪些前后矛盾的地方?

其实周瑜活得比诸葛亮还久。。。诸葛亮没惹那么多人。况且司马懿也不是《三国演义》里的九九史实的寇空。

15-04-26远山古桥+赏花(三)收藏

《三国演义》以三国历史为蓝本。章学诚在提到《陈冰杂记》中的言情时说“七分真,三分虚”。《演义》中很多精彩的情节都是千古传奇,深受当地野史传说和轶事的影响。

事实就是如此。野史的解读好看,人物塑造饱满,令人回味,但不够真实。

1,曹操杀了吕伯奢一家:这是真的,因为吕伯奢的儿子在试图抢劫财物并上报官员以获得奖励后死去。罗贯中为了刻画曹操汉奸的真面目,编造了“宁教我为天下汉奸,不教天下为我汉奸”这几个字。

2.换头巾脱险:孙坚叫祖茂戴头巾逃跑,分散敌人注意力,三国也没说祖茂是华雄杀的。

3.温酒杀华雄:华雄不是被关羽杀死的,而是被孙坚的部队杀死的。

4.三次英战吕布:是罗贯中想夸大吕布的勇敢。没有这回事,虎牢关和泗水关在不同的时间被叫在同一个地方。

5.吕布杀董卓:他们是为了一个宫女,丢西姆的故事是后人编的。根本不存在王云设计的一系列招数和美人计。

6.曹嵩之死:陶谦派人去杀他。

7.吕布击退六将:没有这回事,是罗贯中想夸大吕布的勇猛。

8.宛城血战:和贾诩利用曹操和邹的谣言。

9.解气:是虚构的,还是罗贯中有意刻画曹操的狠毒。

10,梦中杀人自保:是虚构的,也是为了刻画曹操。

11,辕门射戟:没错,但也没那么远。

12,关羽向曹操投降:关羽在战斗失败中被俘,遇到张辽自动投降,且不说三个条件。

13,关羽斩颜良:真的发生过,不过是张辽军队先削弱了颜梁军,然后关羽杀了他。

14,关羽斩首文丑:黄旭杀了他。

15,过五关斩六将:是虚构的。

16,博望坡之战:是刘备打的。这场战斗发生在公元202年,也就是孔明出山前五年,并没有受到火的直接攻击。正是刘备放火烧了百姓的房子,使夏侯惇得不到战利品,然后设下伏兵击退。

17、赵云长坂坡七进七出百万大军救阿逗:应该是为了Nagsaka,赵云只是护送刘备一家撤退,没有七次这回事。

18,长坂桥的张飞吓退了曹骏:这也是刘备的命令。后来刘备自己跑了。张飞没有吓到夏侯杰,也没有利用他的气势。是曹操认为张飞勇敢,停止了入侵。张飞的字是德而不是翼德。

19,风险:黄盖确实作弊了,但是没被打。

20.借草船之箭:这是孙权的战略。赤壁之战后,罗贯中故意编造出来刻画孔明。

21,周瑜的间谍:我编的,想想也知道曹操没那么傻。还在描绘他的妄想症。

22.借东风:罗贯中故意编出来打动孔明。周瑜知道东南风会吹到冬天的至日,曹操也知道,但曹操当时没想到周瑜会进攻。

23.火烧赤壁:火烧赤壁的是周瑜,不是孔明。

24.算计华容道:巴结孔明的是罗贯中。孔明根本没想到曹操会走华容道。这是刘备的主意。当他率军追击曹操时,曹操早已逃之夭夭,但可以看出孔明的军事才能不如刘备。

25.华佗之死:是因为他帮助曹冲慢慢痊愈。曹操认为他是故意要杀曹冲,把他处死。他死于公元208年,当然不可能帮关羽刮骨疗伤(公元219年)。

26.三于:是罗贯中又想美化了。周瑜死于自己的疾病,与孔明无关。我从来没说过生于和何生亮的事。

27.攻淅川:是庞统和法正,不是孔明。

28.马腾之死:与历史事实相反,马超首先起来造反,导致马腾被处死。

29.汉水之战:是罗贯中为了给孔明脸上贴金而故意编造的。

30.水淹七军:那是天灾,不是关羽的战略。

31,杨秀芝之死:死时45岁。罗贯中说他34岁是为了让读者讨厌曹操。

32.甘宁之死:病死,非沙莫科所杀。

33.黄忠之死:他也是病死的,不是战争。

34.鲁迅的策略:不是一开始就坚持不下去,而是被蜀军打败后坚持不下去。

35.骂死王朗:虚构。

36.司马懿计算,散布谣言导致了孔明北伐的失败:罗贯中为孔明的失败找借口。

37.马谡街亭:司马懿当时还没有和孔明对抗,但是张合就是那个破街亭的人。

38.诸葛亮的死吓跑了活着的仲达:它确实发生了,而且不是诸葛亮的遗产。《汉书·晋书·春秋》中的记载是,诸葛亮死后,蜀军不丧而秘密撤退,司马懿注意到了,率军追赶。两军接近时,蜀将姜维、蜀将杨仪命令蜀军对着旗鼓佯攻,司马懿不敢靠近,只好撤退,蜀军入谷,入丧。当时蜀中流传着“诸葛死后仲达出生”的笑话。

39.徐叔:本名傅山,别名徐叔;浪漫说他的真名是徐叔,这使他成为一个幸运的人。他母亲被抓后,他自动辞职,没有假信。

40.火烧葫芦谷:罗贯中为了给孔明脸上贴金而做的。

41.延寿坛:我觉得是假的。罗贯中为了诋毁魏延,安排他去伤害孔明的祭坛。

42、空城计:虚构,那么主帅根本不是司马懿。

43、桃园结义:正史没有写刘备、关羽、张飞结义,只提到情如手足。

44.名器:双刃剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、田方画戟、田义剑等名器都是虚构来描述人物的。

45.张飞鞭打杜佑:刘备干的。因为杜佑不肯见刘备,刘备一怒之下鞭打杜佑。

46.曹操献七星刀:虚构故事。在《演义》中,曹操曾试图祭刀刺杀董卓。其实是曹操认为董卓最终会输,连夜逃回了老家。

47.陈宫俘获释放曹操:陈宫于191年开始追随曹操。俘虏并释放曹操的不是陈宫,而是别人。

48.十八路诸侯央求董卓:实际上参与董卓讨伐的只有十一路地方军,包括已故大将袁术、冀州傅、豫州刺史孔周、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、渤海太守袁绍、陈留太、太守乔家、太守、冀北辛、广陵太守朱克张。陶谦当时参加了,并贡献了食物、草和金钱,但没有派遣部队。公孙瓒也参与会签,但在对付乌桓,没有出兵;孔融忙着对付黄巾贼;虽然当时马腾和韩遂还没有接受招安,也没有支持董卓(朝廷)。青州刺史交河虽然一度开打,但因为青州黄巾再起,没有参加联盟,不久就病死了;荆州刺史王睿也参战,因个人恩怨被孙坚逼死。此外,王晨刘崇和陈国祥罗俊,河南朱茵胡安反对董卓和上升。

49.孙坚之死:他在追击敌人时,只带了几个随从,却遭到了黄祖的伏击,死在了仙山。

50.刘皇叔刘备:《三国演义》为了显示刘备的地位,把他刻画成一个继承汉朝正统的君主,为刘备编造了一个完整的十八代家谱。刘备连续成为叔侄,这个称号是刘备用来对抗曹操皇帝,做诸侯的法宝。事实上,刘胜的儿子刘振因为没有按照朝廷的规定缴纳黄金而失去了侯爵资格。后来经历了战争和政治纷争,家世已经在走下坡路,族谱不详。他只知道刘备是汉室宗师,辈分不详。

51,赤兔马:赤兔马在吕布战败后消失了。没有成为关羽的坐骑。

52.孙策之死:被刺客刺杀,刺客是前吴郡太守徐公的家奴和客人,没有被于吉吓死。

53、辽东遗风:虚构情节,郭嘉38岁突然去世,没有留下任何计划,这个计划是曹操自己的计划。

54.糜夫人跳井:据官方记载,甘夫人和糜夫人在当阳都安然无恙。

55.刘聪被杀:他给了荆州后,被曹操任命为青州刺史,被封为侯爵,但没有被杀。后来,曹操为了表彰他的功绩,动了做大夫的建议。

56.儒者之辩:只记载诸葛亮与孙权相遇,东吴内交战派与和平派相互竞争。

57.南郡之争:没有发生。周瑜死后,孙权把南郡借给了刘备。

58.关羽与黄忠交战:刘备正在荆南,四郡都督受降风,于是黄忠与长沙府尹韩玄投降。

59.孙刘婚姻:孙夫人与刘备的婚姻只是政治婚姻中的一种,没有男女之情的色彩,也没有后来的孙夫人投河自尽。

60.赔了夫人又折兵:孙权没有采纳周瑜的美人计。

61,周瑜心胸狭窄:史书记载了周瑜心胸宽广、慷慨友善的风格。而我连诸葛都没见过,怎么会吃醋呢?而且周瑜的大度在三国时期是出了名的。

62.吊死周瑜:吊死周瑜的是庞统,不是诸葛亮。从赤壁之战结束到周瑜去世的两年时间里,诸葛亮一直在零陵地区。

63.割袍:战斗确实很激烈,但是是马超战败,正史也没有载曹操去割袍再逃。

64、许巍裸马超:没有记录,马超甚至被许巍吓到了。

65.张松呈上一张地图:应向刘备询问张松、蜀中的兵、马、粮、钱等情况,于是张松为刘备画了一张地图。

66.罗风坡:庞统攻打罗城时被箭射死。

67.马超打张飞:马超私下写信给刘备,要求投降。小说里没有张飞和马超大战两百多回合不分胜负,后来被诸葛亮降服的故事。

68.汉中:汉中的统帅是刘备,参谋是法正。

69、计划夺天荡山:纯属虚构。

70.五虎上将:刘备没有封“五虎上将”的称号,是因为《三国演义》把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的传记放在同一个章节里。后人称之为蜀五虎。

71,周仓,胡班:虚构的人物,历史上没有记载。胡班可能指的是蜀国统帅吴班。

72.关羽单刀会:鲁肃和关羽设宴招待的官宴。鲁肃命令东吴将领单刀赴宴,由关羽主持。

73.刮宫:此时华佗已经在赤壁之战中死亡,由一名普通军医进行手术。

74.关羽在麦城拒降:历史上没有明确拒降的记载,但《姜表列传》有关羽企图假降突围的记载。

75.擒关羽:不是潘璋,是部将马忠。

76、玉泉先生,追梦露:玉泉先生改编自唐朝玉泉寺建庙的故事,梦露病死。

77.关平:关羽的长子,不是他的儿子,随于参军,他的名字在《三国志》中只出现过两次。

78.关兴:弱冠(年近二十)在彝陵之战几年后去世,因为他是中国军队的高级助理兼督军。

79.张宝:虽然她英年早逝,但她留下了一个儿子,张遵。

80.潘璋之死:潘璋在夷陵之战中为孙权立下战功,砍杀冯等人,234年战死。

81、白蒂托付孤儿:刘备临终时托付孤儿和诸葛亮、李严,但仍对诸葛亮说:“你只有曹丕十倍的才华,一定能安天下,最终成大事。继承人可以增补的,增补;如果是无能的,可以自己拿。”主要情况是一样的。

82.八阵图:八阵图是诸葛亮制定的兵法阵法。所谓八阵,就是遮天阵、载地阵、风起阵、挂云阵、蜻蜓阵、虎翼阵、飞鸟阵、蛇平阵。每个阵列由32名士兵组成。金代干宝的《晋纪》和北魏郦道元的《水镜注》也有记载。但不是什么奇石阵,也不是什么迷宫。

83.七擒孟获:《三国志》中没有七擒孟获的记载。但《汉书·晋书·华阳国志·春秋》中有“七擒七纵”之说,但具体过程并无记载。鄂焕、祝融、孟优、穆禄王都是由小说创作出来的。

84.六次出祁山:诸葛亮五次伐魏,只有第一次和第四次出祁山被曹真挡住。

85、《出师表》后:很多人认为是后人的假信任,而不是诸葛亮。

86.司马懿与诸葛亮:诸葛亮前三次北伐时,魏军不是由司马懿指挥,而是由曹真指挥。

曹真:曹真病逝于洛阳。

88.诸葛亮骂王朗:228年王朗病死,没有随军出征。

89.诸葛亮用兵:诸葛亮善于用兵治军,但不善于运筹帷幄,政绩最耀眼。

90.烧谷上图:诸葛亮在鹿城大败魏军,司马懿只用身体保住了营寨。三国志没提用什么战术破魏军,陕西农村传说和演义没什么大区别;山谷之上,说到葫芦谷,疑似是潞城的浑名。

91,七星灯延续生命:虚构情节。

92.魏延造反,被马岱杀死:魏延与杨仪不和,斗争失败,战败被杀。

93.地理搬迁:将太白山移至旗山一侧,将陈仓移至街亭以南,甚至将旗山移至保协路以北的斜谷一侧,或者移至五丈原附近。

94.诸葛亮:诸葛亮治国治军的能力,济世爱民的性格,谦虚谨慎的为人,为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。君主、知识分子、百姓,都从不同的角度赞美他、赞美他、爱戴他。可以说,诸葛亮在历史上的巨大影响力,已经超过了他在三国历史上的政治军事实践。《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生的人格、道德、功绩等积极方面,但却无限夸大,把他描述成智慧的化身和忠诚的代表,把他神化成半人半神的超人形象。鲁迅评价说:“诸葛亮的智慧接近魔鬼。”所以《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物,而是历史小说人物。

95.刘备:陈寿对刘备的评价是:“弘毅为人豪爽,知人善任,披着高祖的派头,是个英雄。而把整个国家托付给诸葛亮,却胸怀无异,诚君臣以公,古今昌盛。如果你没有权利做某事,你就抓不到吴伟。是因为基数太窄了。”但是,他“锲而不舍,绝不做。”《三国演义》中,作者把刘备描写成仁者的代表,是汉朝皇权的正统继承者,所以极力描写刘备善良、慷慨、与人为善的性格特征,极为夸张,但在突出其善良的同时,又陷入无能的一面,给人无能、虚伪的感觉。电视剧中的刘备经常是以泪洗面。哭与泪虽然表现了刘备的仁义,但却给人一种刘备的世界都在哭的印象,扭曲了刘备作为“枭雄”、“杰出人物”的真实形象。

96.关羽:历史上的关羽是“万人敌”的虎将。他骄傲不后悔,恩怨分明。他以忠厚著称,但他“义傲”,勇气多,智慧少。马超投降刘备后,被封为平西将军。关羽主荆州时,曾与诸葛亮著书,“问谁能与超才比。”诸葛亮回信说,马超是天下伟人,但不如关羽的“绝世群雄”,关羽“存书自娱以示宾客。”这是典型的有勇无谋的武将性格。但在《三国演义》中,由于他是刘备阵营中的一员,具有忠厚的特质,所以被刻画成了仁义的化身。他跟随刘备,不避艰难险阻。下邳被俘,投降了曹操,但他牵挂着刘备,只因为曹操对他很好,所以在离开曹回到刘之前,替曹操杀了袁绍的大将阎良,解除了白马之围。但《三国演义》里写了,关羽在丕投降时三次相遇,曹操第三天小宴,第五天大宴,却是假的。总之,在《三国演义》中,作者把关羽描绘成了一个“大义之士”,所以他的形象被严重扭曲了。

97.曹操:历史上曹操的性格很复杂。陈寿认为曹操是三国历史上“最善解人意”的。“申请和交易的神奇,韩白两国的独特策略,官方授牌的材料,各有各的工具,多愁善感,不思旧恶。”曹操治军三十余年,却放不下,登高必赋。他更擅长诗歌、草书和围棋。生活俭朴,不讲究穿着。和别人讨论,谈笑风生。“荣誉应该得到奖赏,慷慨的女儿;什么都做不了,什么都做不了。”他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。而在《三国演义》中,曹操性格和道德的这些好的方面被忽略了,而他残忍奸诈的一面被夸大了。所以罗贯中笔下的曹操是一个典型的奸诈、残忍、任性、多疑的反派。

98.周瑜:历史上的周瑜“性慷慨”,谦让,令人信服,有“雅量,志高”。刘备称他为“文武之计,万人之英。”孙权称赞他为“王佐的首都”。但在《三国演义》中,周瑜成了诸葛亮的底层人物。写周瑜是为了养诸葛亮。所以《三国演义》中的周瑜心胸狭窄,在智慧上始终不如诸葛亮,不像苏轼所称赞的周瑜“英姿飒爽,英发逼人”,是“千古风流人物”。

99.鲁肃:如果说《三国演义》中曹操、刘备、诸葛亮、关羽等人的人物形象被扭曲,但还是有一定依据的话,那么在《三国演义》中,鲁肃除了名字之外,几乎完全是杜撰的。历史上的鲁肃是“身在军中,寸步不离书”,“思想高瞻远瞩”,“才华横溢”。他初见孙权,就提出了建国方针:踏足长江以东,北拒曹操,待灭黄祖,向长江中意外发现的刘表进发,再建所谓帝谋天下。这和诸葛亮的隆中对差不多。曹操大军南征荆州时,孙权部下全部投降,但鲁肃主张抗曹,劝孙权召回周瑜,以便在商战中捍卫计划。赤壁之战后,他力劝——曹。在吴栋的历史上,鲁肃是一个真正的诸葛亮式的人物,孙权也非常欣赏他。吴的建立和发展基本上是按照鲁肃提出的政治战略和战略方针进行的。但在《三国演义》中,鲁肃却成了诸葛亮和周瑜斗智斗勇的牺牲品,典型的被忽悠被欺负的例子。