为什么汉代外戚参政如此严重？为什么对东汉的评价不如西汉？

为什么汉朝会有外戚？在中国的历史时间里发生过很多次，尤其是持续了一百多年的汉朝，出现过王莽篡汉的改朝换代。汉代已经尝试了外戚干预政治的危害性，但后来的君主都有意在汉代阻止外戚干预政治。

汉朝为什么会有外戚？这与汉代君主的客观形势有关，而在形势的推动下，汉代李氏家族相继出现。汉武帝时期，东方朔向汉武帝说明了外戚干预政治的危害性。此后，英明的武帝在建立涪陵的前提下，杀了皇太子的母亲，为防止外戚干预政治树立了榜样。但后世李氏后人并未提高警惕，这也是主观原因。客观原因是汉朝从汉朝开始逐渐继位，此后的君主都比较年轻，不满8岁。这个年纪是不可能管事的。

从汉和帝时期，窦太后掌权，再从邓太后，再到梁太后，汉朝外戚掌权，直到汉献帝，汉献帝的妻子和弟弟把持朝政，这在很大程度上导致了桓帝的不满。汉武帝抓住这个机会，与宦官合谋杀死了季梁。从此，外戚逐渐没落，后人再也没有见过。这些都是因为汉朝外戚干预政治的风险实在太大，提高了后世君主的安全意识。毕竟谁都不希望自己打下的坚实基础，落到其他姓氏的人手里。

为什么对东汉的评价不如西汉？汉朝以前，四皇也是王。自汉朝和皇帝以来，继承人或年轻或怂，陷入宦官和宦官轮替职位的窘境。再加上年年天灾，所以汉朝确实出了什么问题，能见度差也不奇怪。

汉朝的创始人是汉光武帝刘秀。古代史是耀眼的王者。在大多数人的记忆中，没有一个能和所有的汉朝相提并论。虽然汉朝第四任皇帝韩和开启了汉朝的巅峰，但真正了解他的人却很少。

前有西汉，时有三国，夹在中间的汉朝很尴尬。尤其是西汉时期，有一个反击匈奴嚣张气焰的梁武帝，他那著名的霍伟更符合中国人有钱有势的形象。汉朝末年分三国，三国危害之大，开篇讲的就是汉朝的腐败无能。难怪汉朝存在感低。