北魏是如何由盛转衰的?

中国南北朝时期,鲜卑拓跋族建立了北魏。148享国,传20帝。北魏崛起于混乱的十六国时期,建国并非一帆风顺。开国皇帝拓跋珪也经历过亡国被俘的坎坷经历,但他在前秦战败后借机恢复了国家。北魏在拓跋焘皇帝时期完成了北国的统一,形成了作为北朝与南朝的对抗。俗话说,世界上的幸福都是一样的,不幸的人却各有各的不幸。这句话同样适用于北魏。北魏的灭亡并不是北方本身的灭亡造成的。虽然没有南燕灭亡那么惨烈,但是包括慕容超在内的慕容氏宗室同时被屠杀,导致国家灭亡。然而,在北魏,超过2000名国王,包括胡太后,年轻的皇帝袁昭,袁雍,秦原,袁略和袁绍被屠杀并丢弃在黄河。印盒之变后,北魏每况愈下。在权臣宇文泰和高欢的影响下,它分裂为东魏和西魏,北魏灭亡。

北魏虽然只有148岁,但大致相当于统一王朝的一半。然而,统一的王朝继承了北魏由盛转衰,但阶级矛盾和内部斗争迅速激化,加速了北魏的灭亡。虽然魏孝文帝曾一度采取改革来缓和阶级矛盾,但在魏末、宣武帝、袁科时期已经缓和的矛盾加速激化,北魏已经有了亡国的气氛。

北魏亡国期间,武帝袁科和徐起了催化作用。魏、、袁科很像清朝的乾隆皇帝,前期英明,后期昏昏沉沉。魏璇武帝后期,北魏加速滑向深渊。他死后13年,尔朱荣屠杀皇帝和皇族。北魏诸侯被大批屠戮,恍惚间让人看到了几百年前东汉权臣董卓屠戮群臣的影子。

孝文帝的改革留下了致命的隐患。

到了北魏孝文帝的时候,阶级矛盾已经很尖锐了。此外,都城平城根深蒂固的鲜卑传统宗族势力也极大地制约了皇权。另外,平城相对于疆域位于北方,不利于帝国统治。因此,孝文帝下决心进行包括迁都在内的彻底汉化改革。孝文帝的改革作用明显,不仅缓和了尖锐的阶级矛盾,而且极大地巩固了帝国在黄河流域的统治。

任何事情都有两面性。迁都洛阳不仅造就了一大批新的鲜卑贵族,也损害了留在旧都的鲜卑传统贵族的利益。帝国政治中心的南移必然导致经济和利益分配的倾斜,从而导致北魏鲜卑贵族与南北方的对抗甚至决裂。当时鲜卑贵族内部斗争有多激烈?孝文帝的太子袁勋,向往平城的鲜卑旧俗,一直想逃离洛阳回故都,最后被赐死罪。孝文帝还没来得及制定缓和措施就英年早逝,利益导致的越来越严重的南北鲜卑贵族分裂,为20年后的六镇起义埋下了隐患。

北魏历史上,与乾隆相似的魏璇武帝袁科,先明后暗,帝国危机骤然出现。

孝文帝长子被赐死罪后,次子袁科成为太子。魏璇武帝袁科继位后沿袭孝文帝的改革模式,巩固汉化改革措施,扩大帝都洛阳。可见,魏、、袁珂是一位有前途的改革君主。执政十六年后,中国的实力进一步增强。魏、、袁科,明如清乾隆,北魏在魏、末年开始衰落。魏、、袁科前期巩固改革,在保持国力的同时不断进攻南梁国。西起益州,东至扬州的南北朝边境大片土地被北魏占领。如下图红圈所示:同时北魏柔软,国力达到顶峰。

然而,在晚年,魏璇武帝和袁科逐渐失去理智,对宗室太子的腐败无动于衷。咸阳王元熙并吞土地,涉足国家禁止的盐铁生产;北海王元卖官鬻爵成为其敛财手段。腐败程度与乾隆末年如出一辙,北魏有滑向深渊的危险。总的来说,魏、、袁科犯了三大错误:一是未能及时制定安抚北方传统鲜卑势力的政策,未能消除南北鲜卑贵族势力的对峙。第二,放弃鲜卑之子与你娘同死的旧习俗,在徐苑太子建立后不授予胡皇后死刑。这使得肖伟、明帝和徐苑在他继位后无法领导国家,胡太后在朝鲜的统治成为灾难之源。三是宗室和官员的腐败,官员的卖官鬻爵没有得到有效制止,国内起义此起彼伏。

肖伟、明帝、徐苑、胡太后四国争权夺利,尔朱荣入京引发河阴巨变,标志着北魏帝国的日薄西山。

废除了令郎和令堂的死刑制度后,确实给北魏带来了灾难。魏璇武帝时,年仅六岁的·徐继位,但未掌权。国家大权掌握在手中,他在朝鲜附近掌权(升任皇太后),胡皇后没有任人唯亲治理国家的能力。北魏国力衰弱,官僚腐败,阶级矛盾程度陡增。柔然入侵造成北方六镇流民遍地,以胡太后为首的北魏朝廷没有系统的救灾手段。这导致了六镇起义,最终被镇压下去,北魏却像漏船一样挣扎着倾覆。

成年后的孝明皇帝徐苑,逐渐不满母亲对国家事务的掌控,密谋联络晋阳军阀尔朱荣进京侍奉。不幸的是,事情败露了,孝明皇帝被自己的母亲胡太后杀死了。胡太后立了一个3岁的皇帝为皇帝,但野心勃勃的尔朱荣内外勾结,以给孝明皇帝报仇为借口攻打洛阳。元子祐被立为皇帝,史称孝庄皇帝。胡太后和3岁的皇帝元昭被迫离开首都,并在前往印盒时被杀害。之后,尔朱荣以祭天为借口,诱骗文武百官在殷后被屠杀,宗室官员被军队屠杀,扔进黄河。

河阴之变的惨烈,使北魏的百官、皇族大面积消失,严重动摇了北魏的统治基础。不仅洛阳官员纷纷逃亡,北魏南方各州的皇族也纷纷向南梁投降。魏、、袁科经过艰苦卓绝的战役所取得的沙俄疆土,有失去控制的危险,北魏对南朝的防御几乎完全崩溃。梁发动大规模反击,弱小的北魏帝国进入倒计时。