古代汉语很难理解。你为什么想学它？

你觉得古人和我们很不一样吗？如果把我们现代的记忆全部抹去，扔到古代，我们也会有和他们一样的三观和思想局限。汉朝或者清朝的人，和你身边的人一样，曾经真的存在于这个世界上，而不是在梦里或者想象中。如果你理解他们，你可能会理解我们。

阅读历史是你改善处境最经济、最高效、最有效的方法。你可能会反驳我说“有比读书更有效的改善模式的方法”。但是，你有这个办法吗？你是否有足够的家庭背景、经济条件或巨大的勇气支持你通过其他方式来改善？不一定。为什么要读古文？因为通过古文，我们可以在精神上快速了解和到达那个时代，而不是通过别人带着主观偏见、个人好恶、政治意图甚至恶意删改而写的二手、三手甚至十几手的材料来了解历史和文化。这就好比如果你有足够的英语储备，能够流利地阅读英文原著，你肯定会更愿意阅读英文原著。因为有些东西一转手就变味了。读历史的时候，离史料越近，对历史的了解就越可信，对历史的看法也就越客观。这些第一手史料大多是文言文。

古人写文言文，我们写白话文。但我们和古人没什么不同。在三百年后的人眼里，我们也是古人。我们的历史文化也是用文字记录的，等待后人去阅读。希望他们能够肩负起对后代的责任，对这个世界的过去和未来有一个相对清醒的认识，继往开来。不能只了解中国而不了解世界。你不可能生活在现代，不知道世界是怎么来的。读古文，了解中国的传统文化，从小处说，可以让个人对世界有更深的认识，更大的格局，修正自己的历史观。整体而言，关系到中华民族的文化自信和伟大复兴。这是人类文明代代相传的，需要后人承上启下。

“国无恒强，无恒弱”！世界上没有一个国家曾经强大过！中国不会永远强大，也不会永远弱小。美国不会永远弱小，也不会永远强大。中国曾经很强大，世界第一。为什么有的人根本不把它当回事，只关注它的弱点？有没有可能中华血脉绵延五千年，没有文化原因，仅凭运气就能做到？无视我的强我的弱，拿我的弱和他的强比？所以别人处处强，我处处弱？这不是田忌赛马吗？哪个国家能一直强大？是因为文化有问题才被人侵犯欺负吗？那么欧洲文化早就可以废了，世界上任何文化都可以废了。

文言文只是一种风格。虽然比这个多了文化内涵，但是和这个一样承载了无数的经验、知识、道理和血淋淋的教训！为什么因为古文是古代的，就不是“文”？其次，古代汉语的重要性不仅在于它是知识的载体，是历史研究的工具，还在于它的语言表达方式在今天很多地方都可以使用，里面的表达方式构成了现代汉语的基础。(谢谢指正@Keven)古文本身就深具审美性，关于这个我就不赘述了。如果这么多年传统文化和教育都不足以让你发现这一点，那你说什么都没用。

有人可能会说，美国才建国200多年，为什么就能让国家富强起来？是因为国家强大，没有传统文化吗？你知道美国本质上是一个移民国家吗？那群移民带着各自传统文化的精华来到美国，在各自传统文化的基础上融合创新，创造了世界第一大国。美国建国200年，文明却不只有200年。有人说，美国文化是精英文化吗？来美国的都是精英吗？但是，美国毕竟是精英控制的国家，真正的文化潮流还是掌握在精英手中。美国人，因为属于美国的传统文化不深刻，让他们产生文化上的自卑，却想奉承一些莫名其妙的东西成为文化瑰宝。连美国都无法拒绝传统文化！“美国”这个新生，毕业后会回学校打校长，侮辱老师，调戏学长，强奸学弟学妹。但他从来不觉得学校和老师教他的东西没用。美国还是尊重中国文化的！

一个人饿了，吃了一碗饭，不够吃。又吃了一碗面，还是觉得不够。最后吃了一点榴莲当甜点才觉得饱。最后他说:“我今天才明白，吃面无所谓，吃榴莲就能吃饱。从今天起我再也不吃面条和米饭了，每顿都吃榴莲。”那这个人不是有病就是卖榴莲的。

你以为中国古代文学，古代人也觉得打躬作揖。文言文原本是给古代的精英们看的。经过几十年的义务教育，大多数人作为普通人，都有机会阅读只有精英才能看得懂的文言文，接触那些吉祥的电影，学习最好的文学资源。为什么他们现在不主观读了？

你相信“读书无用”而不是“古文无用”。“古文无用论”和“读书无用论”本质上是同一个论点。“读书无用论”大行其道，受害者只是挣扎在生存线最底层的人。社会上很多中上层即使这么说也不会完全认同，因为他们是知识教育的受益者。对于有些人来说，他们更愿意压抑你求知和求实的欲望，这样更有利于获利。越蠢越容易出轨，越没文化越容易出轨。富有且受过教育的精英可以控制最优越的社会资源。那些有钱没文化的人至少可以听听自己的想法。有学历没钱的人至少不会盲目相信。没学历没钱的人是最容易被煽动和欺骗的。