玄武门之变是被李世民美化的历史吗？依据是什么？
公元626年7月2日，唐朝武德九年六月初，经过与太子李几年的斗争，他们之间的储位之争已经到了白热化的程度。齐王之子李元吉此时也加入了李的阵营。玄武门之变前夕，李有意瓜分的兵权。得知他的计划后，决定先发制人，利用李与李元吉的对峙，于6月4日在玄武门设伏，杀死李和李元吉，然后一举铲走李及其根源势力。就这样，上演了史上最具争议的玄武门之变。
六月初，在玄武门外，李世民杀了太子李和他的四弟李元吉。
6月8日，李世民被授予王子的称号。
九月，李渊即位，李世民即位。
短短三个月，李世民完成了从秦王到皇帝的转变，开始了他伟大的治国之路。
我们不知道玄武门变化的真实情况。《旧唐书》、《新唐书》和《子同治简》对这一事件的记载均出自《唐史录》。《太宗实录》是《唐书》中关于唐太宗时期的又一篇章。
据《子同治鉴》记载，唐贞观十六年，要求读《俱聚注》，被当时的谏臣褚遂良拒绝。
贞观十七年，李世民再次提出这一要求。当时的宰相方和谏官朱子奢再次提出抗议，但他们无法帮助李世民的坚持。无奈，方将《高祖》和《今日实录》赠送给。
看了书中对6月4日事件的记录后，对事件的描述和评价并不满意，于是对方作了如下指示:6月4日发生了什么事？周公主关、蔡、季友贞叔牙？此举的目的是什么？和平，造福全民？。
史家是在唐太宗的鼓动下开始的？少花言巧语，说实话？，改写了一些史实。由此可见，李世民本人对玄武门保密，改变历史的行为确实存在。但这是故意的还是真的？坦白说？我不知道。
同样，玄武门之变，唐太宗历史之变，给后世带来了诸多负面影响。纵观唐朝近三百年的历史，皇位继承人往往不确定，导致多次争夺皇位的政变，几乎贯穿了整个唐朝。这就是玄武门之变对唐朝后世统治者的影响。
至于篡改历史的行为，也开了现王朝皇帝篡改史书的先河，后世皇帝都纷纷效仿，使得中国封建王朝流传下来的史书变得真假难辨。
所以，从这方面来说，李世民是有罪的！