历史上诸葛亮的师傅是水镜先生吗？有没有考证？

诸葛亮年轻时在荆州交游甚广，与、庞德公、庞统、徐庶、孟、甚至他的岳父黄交往频繁。这些人不能说是诸葛亮的老师，也有师友之间，互相影响，互相促进。

但要说自己是真正的老师，还得再推进一步。诸葛亮是琅琊人，琅琊曾是齐国之地。诸葛亮年轻时把自己比作管乐，他也擅长《傅亮之歌》。管仲是齐国的智者，乐毅是占据齐国大部分土地的名将。虽然《傅亮之歌》很模糊，但现存的这首歌讲述了齐国名人晏婴用两个桃子杀死三个学者的故事。从这些迹象来看，诸葛亮的齐情结是非常强烈的。

齐国的第一个君主是姜太公，而传说中的太公与的关系也是君臣关系的典范。孔明的《出山》恰好与姜太公相似，但这只是巧合。不用说，姜太公帮助文王和武王制定计划，带领军队作战。他被封到齐国后，也是大有作为:“太公去国，修政，因其俗、简、礼，工商业得鱼盐，民归齐国，使齐国为大国。”

管仲帮助齐桓公称霸天下，办法是先有自己的专政，再修内政，对外打出“尊王拒洋”的旗号，而齐桓公则闲在宫中享乐。

颜伐齐的建议是他亲自挂帅，联合五国之力，合力伐齐。

齐国当政的晏婴也做出了很多贡献，他在外交上很有才能，能言善辩。

这四个人的故事众所周知，不赘述。除此之外，太公、管仲、晏婴都有传世之作。太公的《孙子兵法》没有真假，但是《管子》和《晏子春秋》是比较可信和详细的作品。乐毅不知道有没有书，但是代代相传的文章是真的。在孔明生活的时代，阅读这些作品应该不难，司马迁的《史记》中就有这些人的传记。孔明不如管乐为“傅亮之歌”，所以他可以肯定地仔细阅读这些作品，并向往它们。

从孔明的行为来看，他也和这些人很像。“隆中对”好比太公反文王，游说孙权好比使楚，修蜀府对内好比太公掌燕，联手孙权东征魏好比。所以这些人都是孔明的老师，应该没有问题。

但孔明有其他家世研究，可以解释他在执法中使用刑罚的原因。孔明是汉朝的一个校尉，诸葛丰之后，《汉书》里有一个诸葛丰的传记。他是一个类似于包公的人物，他执行法律非常严格。为了抓一个犯法的宠臣，竟敢追到宫里，最后丢了官职。诸葛丰也是孔明的老师