如何评价史传文学的真实性？文史有什么区别？
史传文学具有一定的真实性，文学与历史的区别在于文学性。
中国史传文学是中国历史文学的一部分，具有历史文学的一般特征，有历史科学和文学艺术两个组成部分。
从文学的角度来看，它是一部以历史事件为题材，着重描写历史人物形象的文学作品；从史学的角度看，它是运用文学艺术的手段，通过对历史事件和历史人物的描写，表达某种历史观的历史著作。
史书与历史传记文学
《曹刿论辩》选自《左传》。《春秋》和《左传》都是历史书。
史传文学是一个文学范畴，从文学的角度研究历史作品。从这个角度看，《春秋》《左传》也是史传文学。
《春秋》和《左传》都经历了一个漫长的历史过程，叙事技巧的进步和历史文献的增多是《春秋》和《左传》繁简不同的主要原因。
从经学史的角度来看，《春秋》是经典，《左传》是传记，是后世解释经典的著作。
《春秋》以“书法”为主，注重褒贬。《左传》用历史传承经书，用史料论证经书内涵，用拉姆和谷亮有趣。