历史学家司马光对北宋的发展产生了什么影响？
司马光(剧照)
第四年(1067)，赵勇成为大宋第六任皇帝。历史叫做宋神宗。宗申长期面对宋朝的种种弊端，导致了宋朝的积贫积弱。宋神宗是努力治理国家的皇帝，他需要政治改革来使国家更加强大。所以这个时候，王安石和司马光，都是宋朝的双壁，进入了宋神宗的候选人名单。
王安石和司马光都是仁宗时期的学者。他们起初是好朋友，但性格截然相反。司马光老成持重，冷静谨慎，王安石刚毅进取，倔强顽强。不仅如此，他们的治国理念也完全不同:
司马光的富民战略:
司马光诊断了导致宋朝积弊的主要原因:过度的开支、不合理的赏赐、众多的皇族、多余的官职和不良的兵役。
就是花钱太奢侈，赏官不够节俭，亲友太多消耗财富，冗官太多，军队薄弱。
他提出的解决办法是减少开支:以农为本，节约开支，仁义治国，重视官商。
但现在大宋的财政支出逐年增加，财政赤字难以承受。单纯的节约就像杯水车薪，根本解决不了问题。
王安石的富民强兵战略:
王安石的主张正好与司马光相反。他主张“开源”，并给出了一个宋神宗很感兴趣的解决方案——“善理财，民不加税，国用足”，即通过理财，在不增加民税的情况下，增加国家财政收入，国库可以充足。
王安石
王安石变法对于宋神宗来说，“节流”是几十年不变的老调，仁宗朝已经开始节流，但效果令人担忧。宗申需要的是一个富裕的国家，强兵。仅靠削减开支不足以满足目前的财政支出，更谈不上实现平定西夏、削减契丹的理想。
熙宁二年(1069)，王安石作为参政者受到神灵崇拜，改革创新开始。
富裕国家:
经过十几年的改革创新，宋朝国力逐渐强大，国库充裕。据《上门下侍郎司马文》毕书记载，变法后国库节余可用于整个北宋20年的财政支出，彻底改变了北宋“积贫积弱”的局面。
“今路皆长平，免之，方常，何都，户户所产之钱粟绝，且有数亿闲。如果一个地方官员(指户部)认为这笔资金可以用20年。上门下侍郎毕的《司马文书》，既增加了国库收入，又减轻了百姓负担，呈现出百年未有的商业繁荣。更重要的是，它促进了社会经济和生产力的快速提高。然而，农业并没有受到影响，而是得到了改善。据《文献通考》记载，宋英宗至平年间，宋神宗元丰年间的世界耕地面积为20多万公顷。
强兵:
随着强兵各项政治改革的逐步推行，宋朝的“冗兵”问题得到了极大的改善。军队总人数由宋英宗治平元年的118万人减少到80万人，节省军费1300多万元。
军队重组后，军队变得更加精锐。
宋神宗在西宁时期出兵河湟地区(即甘肃临洮、兰州至乐都、青海西宁)，在西宁六年，大宋扩张疆域两千多里，是继宋太宗之后的第一次大规模的疆域扩张。
熙宁九年，宋神宗出兵击退入侵的交趾军，收复失地，并入侵交趾领土，破城无数，斩首交趾太子李红振，攻下左郎阮根。交趾军损失惨重，割地求和。
元丰年间，发动五路军伐夏。虽然先赢后输，损失很大，但大宋还是收复了兰州、徽州等重要战略要地。