三国演义是不是洗白曹操了，为什么对他的恶行一笔带过？

三国演义洗白曹操了，其实曹操的恶行也是众所周知的，为什么一笔带过，主要还是曹操在爱惜人才，谋略方面做得很好。提到小说《三国演义》对曹操的屠城有所洗白。除了屠城之外，《三国演义》还洗白了曹操的替他?黑历史?，比如压榨百姓。众所周知，曹操在建安元年（196年）实行了正式实施屯田制。虽然屯田制客观上确实让被严重破坏的汉末经济得到一定的恢复，但曹操的本意是获取资源以纵横天下，从来没想真的保护小农百姓。?

正因如此，屯田制的征税率高达百分之五十到百分之六十，远高于汉朝的?三十税一?。然而《三国演义》对曹操的屯田制几乎没有描写，导致屯田制的正面影响和负面缺陷都没被民间百姓广泛了解。 如果说屯田制的正面影响还是大于其负面缺陷的话，那么曹操治下徭役过重、大兴土木的问题就真是?黑历史?了。根据史书记载，曹操经常驱使百姓修建拱他示威享乐的大型建筑，代表就是铜雀台。?

《三国演义》写了铜雀台，但却没有写出修建铜雀台时的社会状况。曹操在邺城修建铜雀台的时候，史书记载的河北一带是?连年战伐，而介胄生虮虱，加以旱蝗，饥馑并臻，国无囷仓，行无裹粮。? 由此可以推测，曹操在河北修建铜雀三台的工程对当地百姓是多大的负担。大规模的徭役在曹操治下屡见不鲜，比如击败马超后立刻在西北修建金虎台、冰井台。而《三国演义》对此几乎没有描写。

除了榨取百姓的财物和人力之外，曹操甚至还直接?吃人?，这就是曹魏有名的?黑历史?程昱?人脯?。而曹操军队吃?人脯?的?黑历史?在《三国演义》历史完全没有的，一个字都没有提到。罗贯中反而编造了一段刘备?吃人?的虚假故事，也难怪鲁迅先生对《三国演义》的刘备塑造持批评的态度了。