求概括一下八王之乱的脉络、、、因为这段历史实在太复杂了、、、不胜感激

。“八王”按出场顺序排列为：汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越。其中，汝南王和赵王分别是司马懿的第四子、第九子；河间王和东海王分别是司马懿的弟弟司马孚和司马馗的孙子；楚王、长沙王和成都王分别是司马懿的孙子晋武帝的第五子、第六子和第十六子。由此看来，这“八王”之间的亲戚关系还真不算远。既然都是自家人，有什么大不了的事不能协商解决呢？说起来，他们也算是“协商”过了，只不过用的工具不是语言，而是刀枪。　这场“窝里斗”的祸首，是傻皇帝的正宫娘娘贾南风。晋武帝死，傻太子司马衷即位，朝廷大权把持在太后之父杨骏手中。贾娘娘不甘心，经内外串联、上下点火，终于诬陷杨骏“为乱”，将杨氏亲党一网打尽。　不过，贾后空忙了一场，毛也没得着－－取代杨骏执政的是汝南王和太保卫瓘。她忍了几个月，竟诬陷二执政有“废立之谋”，让楚王在夜里带兵围了二人的府第，杀之，然后又以“矫诏”的罪名杀了楚王。　黑短粗胖其貌不扬的贾后一石三鸟，终于揽大权于一身。如果她稍知收敛，也许结局就不会是后来那个样子了，但她正相反：刚愎专权，淫虐日甚。这还不算，先是废了太子司马遹，继而斩草除根。这就等于向窥伺在旁的赵王扬起了使之亢奋的“红布”。结果，贾氏亲党被一网打尽。后来，贾娘娘被赐了一杯金屑酒，也呜呼哀哉了。　赵王执政八个月，似乎不大过瘾，干脆一把抢过御玺篡了位。赵王眼睛不好，人称“瞎儿”。“瞎儿”夺了“傻儿”的皇位，激起众怒。过了两个月，镇守许昌的齐王起兵，成都王、河间王也一前一后地响应。三个晚辈和长辈打了两个多月，双方战死近十万人，最后以“瞎儿”失败被赐死告终。代之而起的齐王命运不济，执政仅半年，又被长沙王攻杀；受齐王株连被处死的近二千余人。　司马氏个个不含糊，杀人似砍瓜切菜般顺手，好象脑袋剁下来还能长出一个来。这些“王”们无一例外抢的是中央政府。但是把人都杀光了，还统治谁呢？在这方面，“八王”们实在不如匈奴首领刘渊有远见。刘渊手下大将刘景攻克晋国的城池，把男女三万多口淹死于黄河之中。刘渊得报怒道：“吾所欲除者，司马氏耳，细民何罪！”于是降了刘景的职。（《资治通鉴》卷八十七）“八王”视“细民”如草芥，怎么能有好结果？　太安二年（303年）八月，河间王、成都王联兵进攻执政的长沙王。第二年五月，东海王发动政变囚长沙王，向对方讲和。长沙王落在河间王的部下、杀人魔王张方的手中，被“炙而杀之”。按现在的话说就是被“烧烤”了。　就在司马诸王大打出手如火如荼之际，别人也没有闲着。匈奴左贤王刘宣等私议：“今司马氏骨肉相残，四海鼎沸，兴邦复业，此其时矣。”（《晋书·载记第一》）很不幸的是，存有这种心思的并非刘宣一人：元康六年（296年）八月，秦（今甘肃天水、秦安一带）、雍（今陕西关中及甘肃东部）的氐、羌推氐帅齐万年为“皇帝”；永康二年（301年），散骑常侍张轨求为凉州刺史，“阴有保据河西之志”，十三年后，终于由其子张 建立了割据政权－－前凉；太安二年（303年）正月，蛮人张昌据江夏（今湖北安陆）拥立丘沈（后改名刘尼）为天子，建国号“汉”；永兴元年（304年），氐人李雄在成都称王，建国号为“成”，并于两年后称帝；也是在这一年，匈奴族刘渊在左国城（今山西离石东北）称王，建国号为“汉”，并于308年称帝；永兴二年（305年），右将军陈敏据江东叛，自称楚王。此外，后来建立“前赵”的匈奴人刘曜、建立“后赵”的羯人石勒、开“前燕”之基的鲜卑人慕容皝等，都经过这场战乱的锻炼，不断成长壮大起来。 不知道这算不算概况了。。。