福山的“历史终结论”比他老师所谓的“文明冲突论”高明多了,世界的主要冲突一直都是民’主和专‘制的冲突,而不是文化间的。
福山可悲的地方是,在全球生产力高速发展的时候,叫出了“历史终结”。
无论是政治体系,还是历史观,都是生产关系的衍生产物。
至于有人说福山和马克思同源,这我觉得很可笑,古典哲学就那么几套,同源不要太常见。
但一个连生产力决定生产关系都不尊重的人,扯啥马克思啊。
2000年,全世界绝大部分人还未温饱。
如果这时候政治体制就真的终结了,那就不会有奥巴马对“中国13亿人像美国人一样生活”的恐惧了。
事实表明发达国家那套体系完全不能兼容世界上20%的人享受小康。
而亚非拉还有70%的人等着过上欧美日人民的生活呢。
民主如果连大致相当的生活水平都感到恐惧,有什么资格宣布“民主已经获胜”?我要特别强调,我相信民主是人类的希望,但绝不是西方那套选举。
通过结果考核来竞争而不是选举,才是真正的民主。
上一篇:挪威天气和中国有什么不同?
下一篇:乌龟锅不加热是哪里坏了