中国古代史对于各朝代奴隶、封建社会的划分问题。

周朝是分封制,秦汉是郡县制,这都是确定的行政制度。但是还不足以用来概括时代,所以,一般不说某某是分封时代,某某是郡县时代。这跟西方历史有很大不同。教材上用的是郭沫若等人的观点,这种观点就是将西方历史划分方法套用到中国上的,虽然显得不伦不类,但是它战胜了当时另外的几种观点,成为最风行的,最后被官方采用。“封建”二字,虽然距离愿意已经很远,但是也已经形成了固定叫法,就一直没有更改。你大可以叫秦代至清代XX时代,不过是换个字眼换个名字而已。但是,名字之外,秦汉到明清,这一时间段划分,确是大家公认的。其实,既然明白了划分是套用的,那就不需再纠结了。中国历史确实不好划分,因为现代人研究得还不够,无法作出一套合理的方案来解释中国历史的运行。为什么研究得不够,那还是因为,直到新文化运动以后,才有人慢慢开始建立相应的中国的现代人文学科和社会学科,而且一建立,基本都是毫无悬念地,先向西方学习套用西方的方法理论。也就是说,直到现今,中国在这些领域都是在因循当年的西学思潮缓步前进,还在等待和酝酿一个具有变革性的发展时代。其他的,有关中国历史时期的演变,其实观点特别多,但是都是众说纷纭,没有一个公认的说法。举个例子,有一观点认为,唐宋是中国的变革节点,叫做唐宋变革论。有一观点认为,明末是中国历史的一个变革节点。这类观点,摈弃了朝代的硬性划分,转而认真考察社会形态的变革,划分阶段都十分独特。