四川历史书籍

就我个人认为，《华阳国志》最大的价值，是在于它所选取的地域范围。因为大家都知道，我们华夏族的文明，发源于黄河流域，以中原地区为发展核心。而中国西南地区，包括甘肃陕西南部、四川、云贵以及湖北西部地区，在很长一段时间内，在中原文化体系中处于边缘化地位，被视为蛮夷之地，正史中鲜有涉及。而《华阳国志》却填补了这一空白。

尤其是在《华阳国志》中，有《巴志》、《蜀志》，记载了巴文明与蜀文明两个与华夏文明有所区别的文明，这两个文明在战国到秦时期，被中原华夏文明同化。而这两个文明又没有留下可供考据的文献史料记录（蜀文明留下的疑似文字的古蜀图语尚未被破译，巴文明也同样）。因此《华阳国志》作为第三方记录，向我们呈现了先秦甚至远古时期蜀文明与巴文明的一些基本情况，它的价值是巨大的。

如果《华阳国志》是伪史书的话；那么，很多史书的真伪也就实在不好说了！岂不等于否定了一切。

历史上，很多有名的史书几乎都引用了《华阳国志》里面的内容。你比如：郦道元的《水经注》，裴松之注《三国志》、贾思勰的《齐民要术》和李昉的《太平御览》等，难道这些史书的作者都是造假大师？一个个明知此书有诈却偏向此书而行？在古代不同时期，对于史书编著来讲，这根本就是不可能的。

俗话说，“国有史，郡有志，家有谱。” 《华阳国志》作为地方志，因为取材广博、资料丰富和编撰精妙，对后世的影响非常巨大！对很多史料起到极大的补充作用。你比如，同样是对三国时期李严被废的记载，《华阳国志》的记载却较《三国志》更为详细的多。

所以，可以肯定地说，《华阳国志》不但不是伪书，而且还是我国方志史上，空前绝后、后世极为罕见的一本著名且详实的地方史志。