如何评价最新部编本高中历史必修教材《中外历史纲要》?


最新部编本高中历史必修教材《中外历史纲要》的评价如下:体系的变化、内容的丰富;内容增多,学习任务加重;视野更加广阔。

1.体系的变化、内容的丰富

完全摒弃了现行的政治、经济、文化专题史编撰模式,顺应了众多师生多年的呼声,重回通史体系。合并之后形成基本以政治史为主,涉及经济文化,之前课程标准中的知识点基本保留,体现了一定的延续性。

教科书中的材料、图片、地图更为丰富,更有时效性,比如里耶秦简。除此之外,最明显的感觉是当代史内容的增加,不知道在今后的试题中会不会也有明显的增加问题。

2.内容增多,学习任务加重

把新编高中历史教科书读完之后,深感信息密度增加了许多。首先就是需要去记忆的内容增加,现行教科书中基本不涉及的南美、非洲、西亚、南亚地区的历史演进,工作难度明显增加。其次,现在的试题命制本来就已经有明显的“脱教材”现象,如果推行新教材之后,在这样的教科书信息密度之下,感觉试题命制的范围更加广泛,可以命题的点更多了。

对学生的学习来说,压力不小。

3.视野更加广阔

全球史观在新教材中更加突出,从世界古代史到世界近现代史,世界各个地区的文明演进都有所关注。

以明代一节为例,有以下几个亮点:

(1)黄宗羲的《明夷待访录》的引用,引导学生对反思君主专制。

(2)明蒙、女真关系的加入,使学生对明清易代了解更为透彻。

(3)明清资本主义萌芽的隐去,我本人是不赞同这个观点的,以往教材提到此方面的依据在于雇佣关系的出现,但这种论证未免过于牵强,何为资本主义本身就是一个争议问题,萌芽论的说法出现在教材有失严谨,新教材改用了白银流入、商品经济等更客观化词语来说明。

本文标签: 教材 内容
版权声明:本文内容来源网络,本站仅提供信息存储空间服务,不承担相关法律责任,如发现涉嫌抄袭侵权的内容, 请联系我们删除。
猜你喜欢