如何评价福山的历史终结论


福山的“历史终结论”比他老师所谓的“文明冲突论”高明多了,世界的主要冲突一直都是民’主和专‘制的冲突,而不是文化间的。

福山可悲的地方是,在全球生产力高速发展的时候,叫出了“历史终结”。

无论是政治体系,还是历史观,都是生产关系的衍生产物。

至于有人说福山和马克思同源,这我觉得很可笑,古典哲学就那么几套,同源不要太常见。

但一个连生产力决定生产关系都不尊重的人,扯啥马克思啊。

2000年,全世界绝大部分人还未温饱。

如果这时候政治体制就真的终结了,那就不会有奥巴马对“中国13亿人像美国人一样生活”的恐惧了。

事实表明发达国家那套体系完全不能兼容世界上20%的人享受小康。

而亚非拉还有70%的人等着过上欧美日人民的生活呢。

民主如果连大致相当的生活水平都感到恐惧,有什么资格宣布“民主已经获胜”?我要特别强调,我相信民主是人类的希望,但绝不是西方那套选举。

通过结果考核来竞争而不是选举,才是真正的民主。

本文标签: 民主 终结
版权声明:本文内容来源网络,本站仅提供信息存储空间服务,不承担相关法律责任,如发现涉嫌抄袭侵权的内容, 请联系我们删除。
猜你喜欢