为什么伏尔泰说“历史是强加在死者身上的一系列谎言”？

第一个问题

我认为“历史是强加在死者身上的一系列谎言”这句话的意思就是胜利的统治者常常为了自己的利益而扭曲历史。

第二个问题

历史的权威性很多都是胜利的统治者强加上去的。就算是民间的作者，写书的时候大多数都是顺着统治者的意思来写，因为民间写的书大多数会传到统治者的耳边，如果不顺着统治者的意思，小的流放充军，大的杀头抄家，因为，历史上很多皇帝的做法都是这样，汉武帝除外。

司马迁写的史记里面，既有肯定汉武帝的成就，但也有批评汉武帝的做法，但是汉武帝还是让史记流传下来。这只是极个别的例子。

第三个问题

伏尔泰的这句话是有点绝对，但是确实也存在这样的情况。

例如，隋炀帝杀死隋文帝，据说这是唐代的作者写的，那他肯定要把隋代抹黑啦，就把它写成隋炀帝不但杀死了隋文帝，还玩弄了隋文帝的妃子宣华夫人。

还有，宋太宗强幸小周后，这件事只出现在野史，正史不敢写，宋太宗不但玩弄小周后的肉体，与她发生关系，而且还叫人把那是的情景画出来供他回味，可是，正史不敢写，因为那时宋朝打败了南唐，宋太宗是胜利者，把这事写出来，很有可能招来杀身之祸。

所以说，伏尔泰这句话也有一定的道理。