为什么中国历史上很少提到元朝？
由于其短暂的一生，许多历史学家认为元朝不属于中国二十四史。
1，历史时间跨度短。
2.蒙古帝国和元朝涉及大量战争历史，很难理清脉络，给大众一种普遍混乱的感觉。
3.元朝政治舞台上的重要人物大多是蒙古人和色目人，他们的名字难以记忆，信息有限，很难发现其中的公共利益。
4.元朝的官僚制度、经济、文化都夹杂着多元文化。很多历史需要结合蒙古、波斯甚至欧洲的材料才能分析的相对完整。对于公众来说，在中文文件中发现的同音字是令人困惑和晦涩的。
主要是蒙古帝国横跨欧亚大陆，元朝只是其中的一部分。蒙古人口少，控制着这么大的领土。蒙古人主要采用鲁花红制，而实际管理中原的是汉人。历史是后世的人写的，所以明朝自然是轻描淡写，因为蒙古帝国的其他汗国在元朝被灭后依然存在，亚洲部分只是退到了长城，不像历史上其他被灭的前朝。元朝的管理很松，因为没来。这与明朝形成了鲜明的对比。出于政治目的，不要过分抹黑元朝。这个和历史差别太大了，但是又不能写得太好，所以不能提。
元朝是唯一一个进入中原但没有按照中原基本法统治中国的王朝。
其他外族王朝往往与中国长期对抗，最后乘隙进入中原，被高度发达的文明污染，迅速中国化，以基本法治国。蒙古人见得多了，从匈牙利人、埃及人到印度人，西方哪个国家没见过。他们接触到的高度发达的文明，不仅是华夏文明，也说服不了这些蒙古贵族。甚至在夺得南方之前，他们已经在北方建立了长期统治，官僚体系中有大量来自前晋国和中亚各国的官僚、商人和将领，而汉人缺乏话语权和存在感。
在世界教育史上，元朝统治中东等地的时候，有一句话是这么提到的:由于统治时期资料不足，所以没有讨论。
这是一个特殊的国家，连史料都没有留下多少。我没什么好学的，完全保持了游牧的习惯。我想我从来没有想过这些浪费时间的事情。
其实元朝还是有很多亮点的。比如最早创立的省制。元曲的戏剧也在元代开始兴起。贸易更加频繁。更多的西方人了解了东方文化，知道东方有一个强大繁荣的国家。
最后，明朝的光芒真的太伟大了，掩盖不了元朝。太祖从乞丐攻皇帝的全过程，足够你我兴奋半年。
元朝在制度上不同于其他朝代，说是元朝。本质上，当时没有崖山之后的中国，也没有明朝之后的中国。
不能写得太好，能不提就不提。