武帝是个好皇帝吗？

才华横溢，善于用人的盛世君主。

汉初由于连年战乱，人口减少，生产力不足。但经过文景统治的休养生息，中国国力达到顶峰。武帝即位后，开始解决北方匈奴的威胁。重用名将，霍去病，卫青，李广等。，以及张骞的外交，中国在国际上迅速曝光。经过30年的经营，基本解决了匈奴的威胁，成为了东亚的霸主。

当时中华帝国的地位如日中天。公元前28年，北匈奴杀了中国特使。八年后，中国西域都护府副队长陈唐利用西域的兵力和西域储存的汉军，攻打北匈奴，终于一举消灭了北匈奴。陈汤向中央陈述出兵理由，说:公然攻击我以强汉室者，必受远罚。如此英勇，中国的孩子现在也应该感到羞耻。

在中国的史书中，“秦煌·吴晗”常常是联系在一起的。而且说到汉武帝，离不开“好大喜功”的评价。今天，当我们看他的记录时，我们不能否认他是一个杰出的人物；但他的成就仍将在历史长河中得到评判。最重要的一点是，他创造了一个后人无法延续的局面。所以我们读他的传记，一定要和“文景之治”并驾齐驱，下面的“从霍光到王莽”和他的一生有着密不可分的关系。

只是汉武平定南越，侵略朝鲜，在西南增兵，用张骞沟通西域。历史上和地理上中国传统力量所及范围内的一切都达到或超过了它。而他八次进攻匈奴，已经耗尽了人民武装的兵力。游牧民族对抗汉族，中国达不到，因为平时和战时都是骑兵，不需要动员。他们攻击或抄袭，并经常赢得结果。中国对匈奴的远征就像皇帝金城所说的建议，“如影随形”。公元前119年刘彻进攻匈奴，是汉军的一大胜利，但正如百姓所说“千里负重，一石多鸟”。结果要塞内官私马匹14万，不计辎重，进入要塞的不到3万人。至武帝末年，“兵数变，民多买而复得，五大人，千人，招之者，益之。”也就是说，很多人已经交了免服兵役的费用，要想把士官军衔以下的人数补上，并不容易。

武帝的强大，完全是靠内部中央集权和外部频繁征讨支撑的。他在抓贼的严苛法律下，一次被数百人甚至近千人强制统治，至今已有半个世纪。他的动作一有难度，他的组织弱点就很容易被看穿。当这个时候出现继承的问题时，不仅他感到尴尬，他手下的干将和官员们也在暗暗讨论自己的命运。迷信和误解，以及刘彻和刘一的不同性格，再加上官僚之间的人事僵化倾向，只是促成了他的家庭悲剧。

但是，中国早期的政治早熟并没有等到经济和法律组织力量的发展，如前所述。公元前138年，梁武帝登极第三年，“河水漫过平原，人饥相食”的事实已经出现在官方记录中。也就是说，它表明自然的力量是不可避免的。因为治水和荒政，中国必须组织一个大帝国来应对。在这篇训诂中，汉武帝经常描述对水灾和灾难的忧虑。北方绵延两千多里的国防线与“十五寸雨量线”重合。线西北，年降雨量不足15寸，无法经营农业。它只是一个游牧民族进出的地方。这种威胁也迫使中国统一应对。刘彻用卫青和霍去病“掩护”(跑过沙漠)，这是军事史上的壮举，但他消灭匈奴的希望没有实现。此后双方在15寸雨量线的战斗将持续约2000年，直到康熙帝用新式火炮击败加尔丹并逼其自杀，才解除了游牧骑兵的优势。可见，历史并不完全是人为的，我们在谈论2200年后的秦皇汉武时，也不能忽视天气和地理的重要性。