赵匡胤的死与历史上的赵光义有关系吗？
所以我们只能凭这一点就可以断定嫌疑犯是宋太宗·赵匡义吗？这显然是不够的。绝对不可能，也不敢把矛头指向史书上的唐太宗，但从前后矛盾的史料分析中还是可以窥见一斑的。
杜太后死于榻前？真实情况明显不合逻辑！
宋太宗可能也知道他的王位的合法性会受到质疑，所以史书都在他的？顾问？下面还有一段？在弥留之际，杜太后敦促赵匡胤向他的弟弟赵匡义传教？很棒的谈话。
《续资治通鉴》载:后:？你和广益是我生的，应该是你的兄弟。国家能够建立一个长久的君主是一件幸事。？蒲(赵普)在论文最后签了一份宣誓书说:？陈普纪？。他的书藏在金銮殿里，他被命令保存在宫人手中。
这就是史书上有名的？金匮联盟？，生动地描绘了赵母子之间的感情，奉母亲之命以大局为重，最后把皇位传给了弟弟。事实上，我们可以从逻辑推理的角度推翻这种说法:
第一，我们不排除赵匡胤确实是一个孝顺的人，在母亲杜太后去世之前就答应了所有的要求。但是这个呢？孝顺？在皇权面前显然没有那么重要，赵匡胤能找到千万个理由把这段话放在杜太后死后吗？盟约？撕毁，毕竟在封建帝制社会，为了权力而杀兄的事情比比皆是，违背一个口头上的字显然是可以理解的。
第二，在古代，权力和家产的继承一直是优先的？继承你父亲的生意？然后呢？兄弟姐妹？。也就是说，从这条规则来看，赵匡义唯一能继承的是后者，但是呢？兄弟姐妹？前提是没有孩子，但事实是有孩子，而且是两个:3岁的赵和11岁的赵德昭。虽然赵匡胤的两个儿子不符合太后的要求？长郡？要求，但那时赵匡胤已经35岁了，杜灿太后确信赵匡胤会在几年内不了了之？我觉得父母不会这么诅咒自己的儿子！而且，杜太后也不是傻子。死前在两个年幼的儿子面前谈论李俶，显然会造成他们之间的嫌隙，这对国家和家庭来说都不是明智之举。
第三，我们再看看史料，所谓？金匮联盟？也明显不合逻辑。在中国封建社会，关于皇帝的日常生活有相关的记载，皇位继承方面肯定是必须的。但令人费解的是关于？金匮联盟？赵匡胤立为君这一重大政治事件，在《毛传》中没有记载，但在《宋史》中有相关记载。更让我们奇怪的是，赵光义在登基之初就应该将金匮联盟的对话公之于众，以证明其登基的合法性，但事实是，这份记录直到他登基5年后才对外公布。所以，这给后人一种遐想，所谓？金匮联盟？会不会是赵光义仓促即位后，为了证明自己的清白而构建的政治主张？因此，从这三个逻辑来看，赵光义王位的来源和合法性都存在问题，这也是他被视为嫌疑人的重要原因之一。
泰的祖籍在他哥哥所在地？很多史料有很多矛盾。
除了上面的？金匮联盟？此外，历史上还有一种说法是，赵匡胤本人有意将皇位传给弟弟赵匡义，这一记载被历史学家以对话的形式生动地描述出来。
据《宋太祖生平、剑龙遗事》的记载，赵匡胤在去世前一天召见了宰相赵普、卢多逊等人。这个病我负担不起吧？出于将来安排他们处理政务的考虑，赵、陆同意后向提出了建立楚国的问题。赵匡胤听后回答说:“如果我直言不讳，我能成为晋王吗?”？。
赵普两人提出？陛下的亲生儿子都可以成为储君，你怎么能让昆迪成为你的继承人呢？？而赵匡胤始终坚持自己的决定，他说:我已经决定了，你的好意已经帮助了晋王，所以我们不能谈论商店的建立？。第二天，毛死了，他的弟弟赵匡义继承了王位。不久之后，赵和陆被革职，因为他们建议毛取代楚军
从这个记录来看，赵匡胤挤过人群，把王位传给了他的弟弟。他们两人是兄弟，权力交接顺利进行。这是一幅宁静而感人的画面。但其实这个记录的真实性是经不起考验的。
据《子鉴》记载，天宝六年(即公元973年)，赵普因包庇贪官被废，贬为远离京师的合阳三市节度使。赵匡胤死的那天，赵普根本不在朝鲜。怎么会有劝谏和建立楚国的事情呢？再说，所谓的？我患了这种病？是什么病？赵匡胤作为一国之君，如果他的健康真的有什么问题，史书上都会有相关的记载。然而，从官方历史和实际记录来看，无论是症状还是死亡原因都没有详细的记录。唯一能看到的就是宋朝的历史。皇帝崩于万岁殿，终年五十岁？短数字。
除了以上两点，从赵匡义即位前后的记载来看，他也是赵匡胤之死的最大嫌疑人:
据《宋史》记载，当赵匡义被任命为晋王时，他曾经？私养力士，结交尚武大臣，广收逃犯？。这些做法在任何朝代都会被视为存在？涉嫌谋反？。
同时，就封建社会惯例而言，新君主继位后仍要使用前君主的旧年号，要到次年才能采用新年号。但赵匡义继位后并没有这样做，而是立即放？天宝九年？改成？太平兴国元年？这显然反映了赵匡义对其优势来源的自卑。
而且在他登基后不久，他的两个侄子，也就是继承王位的最佳人选，相继去世(一个被迫自杀，一个无故猝死)。他们两人的死可以说为赵匡义消除了后顾之忧，但也是赵匡义被冠以非法篡位者的重要证据之一。
总之，赵匡胤的死仍然是一个悬案。通过对史料和事件的分析和推理，赵匡义目前无疑是涉案的。