元朝时期，蒙古军队是以怎样的战力到达欧洲多瑙河的？

1，战术不同，欧洲主要是步兵方阵，蒙古人主要是骑兵。步兵不灵活机动，骑兵灵活有快有慢，效果不言而喻。长矛和大盾可以克制骑兵，但是有一点不得不说，没有一个蒙古骑兵会傻到骑着马直接撞上大盾和长矛(电影中骑兵和步兵的碰撞场面是有意增强视觉效果，形成冲击让影片大卖)。真实的场景是这样的:蒙古人骑着马，远了就用弓箭射，你一投矛，人就跑，更流氓的是跑(被追的时候)。人家跟你根本没有直接接触。欧洲人不会用弓箭打仗，蒙古人却在远处射箭杀敌。被追击时，他们射箭，消耗敌人。这种打法可以把欧洲人拖死，更不用说在敌人纵深追击时直接被埋服的战术，而且可以灵活分散敌人阵型。否则，矮小的蒙古人无法与强壮的欧洲人进行严重的正面碰撞。

2.蒙古人从小在马背上长大，擅长骑射。马与其说是他们的交通工具，不如说是他们身体的一部分(加长的脚)，这是游牧民族的特点决定的。

3.蒙古人的占领政策，你不投降我，我就屠城。总之占领区很少能幸免，也不存在俘虏占粮过多的问题，也没有当地人的集体反抗(城市被屠杀我上哪找那么多人？)，这种恐怖的玩法，或者说国家恐怖主义，让欧洲人非常难受和恐惧，觉得蒙古人的杀戮和破坏被称为“上帝的鞭子”。

参考明朝那些事:

当你遇到蒙古骑兵，你的噩梦就开始了。进攻前射一箭，进攻中射一箭，甚至在他逃跑时也射一箭。追不上，打不起来，这种流氓玩法简直能把人逼疯！

这就是为什么当蒙古军队进攻东欧的时候，那些远比他们强大的欧洲人被打得落花流水。

基本上他们不是被剑杀死的，而是被箭射死的。

蒙古人还有一个特点，大家都很熟悉，那就是屠城。

从东亚到西亚，再到欧洲，蒙古人一直在这么做。他们的屠宰场很有特色，值得一提。

从各种资料(多散蒙古和元朝的历史)来看，蒙古人的屠杀并不是因为放纵军纪造成的，他们的屠杀明显是政治性的(注意这个特点)。

屠城是为了让对手屈服。

他们通常在攻城前打招呼。投降了就不杀城了。想想不投降的后果。

但他们的不道德在于，不投降就杀城，但不放过投降的人。为什么？

这是为了保证后方的需要。他们认为后面有人留守不安全，必须杀了他们才能安心(盖蒙古兵不希望后方有居民，所以有后顾之忧)。

蒙古狂潮席卷全球，但欧洲人似乎更自律。他们认为这些恐怖的家伙无缘无故出来是因为他们犯了太多的错误，上帝用鞭子来教训自己，所以他们把蒙古人叫做“上帝的鞭子”。

这一荣誉称号是欧洲历史上第二次授予，第一次授予匈奴大帝阿提拉。