在《百家讲坛》中反驳刘观点的人是谁？

是北京语言大学中国语言学院的周思源教授。我个人同意刘先生对的观点。他善用胖评与古籍的对比来支持自己的观点，拓展读者的思路。另一方面，周先生最初根据该段支持自己的观点，因为的《后四十书续》曲解了曹雪芹的原意，会影响读者的理解。比如《第五回》中根据香菱的判决，她是被薛蟠的妻子夏金桂折磨致死的，而《高鹗续书》却为香菱正名，显然不妥。

当然，不同的人对《红楼梦》有不同的看法。不要拘泥于一家之言！！