为什么说历史学具有艺术性

以下只能是我个人看法，似乎没有书籍有此介绍。

因为历史是由胜利者编写的，因此很多事情是被改过的，大仲马就说过这样一句名言“只要能生下孩子，你就有权强奸历史”个人理解也可以这么表达“只要手中掌握了话语权，就能在一定时间段和一定程度上改变历史记载”但不能永远改变历史的史实。

记得有位美国人（好象还是位总统）说过“你可以在一段时间内欺骗所有的人，也可以在所有的时间内欺骗一部份人，但你不可能在所有的时间内欺骗所有的人”

因此说来，看历史书要有自己的思维，不能看什么信什么，要有自己的独立的想法。不知是谁说过，“看历史书不仅需要看它说了些什么，更要看它没有说些什么”

这个“没有说些什么”我的理解是“它并不是真的没有发生什么，而是事实上的确发生了什么，只是因为某种不为人知或是不可告人的目的，它不能说。”所以我们需要在看书的时候，尽力找出这个“不能说”的原因来。

因此，这就需要艺术性，没有这方面自己思维的艺术性，那就很难明白历史上原来的、真实的面貌。