中国古代的凡夫俗子有什么区别？
但这只是一个体系。在封建社会，男人的地位是至高无上的，长子的地位随时随父亲的喜好和宠爱而变化。此外，私生子中不乏睿智能干之人，他们很难不觊觎他父亲的地位。
这就造成了作为长子并不是完全没有挑战，100%继承父亲的家业。
以皇族为例:汉武帝太子刘智，隋文帝太子杨勇。因为父亲的怀疑，他们不仅失去了王子的地位，还付出了生命的代价。？你永远不会在皇帝的房子里复活吗？并不是身居高位就是与全世界为敌。几乎每个人都幻想自己能从你身上谋取利益。
港剧《慈禧太后花》里有个故事。李自成攻陷潼关的时候，崇祯自己告诉昌平，全世界对他只有四个字:？怨恨和乞讨？几乎每个人都是从自己的兴趣出发的。长子储君也是如此。他既要表现出一定的才能，组建自己的行政团队，又要锋芒毕露，引起国王的怀疑。
春秋时期，楚成王想废除楚庄王父亲储君的地位，因为他的地位已经威胁到了他。
对于国王本人来说，他不希望王子在实力、名望、才能上过于突出，会吸引很多投机者聚集在身边，形成一股恐怖的政治势力。国王本人也害怕被架空，他做不到任何一种身份，哪怕是自己的儿子。
所以官民斗争只能秘密进行，照顾国王的感受，不给别人？吃对方骨肉的感觉，让皇室颜面尽失，毕竟像玄武门这样的政变在历史上还是比较少见的。而且相关的事情发生后，他们会采取更多的补救措施。比如李世民也成为一代贤明之君，使得玄武门在后世的影响力被他的文学武功所掩盖。同样，明朝开国皇帝朱迪将靖南四年改为洪武年，以掩盖靖南的影响。
同时，除了先天的身份、父亲的喜好、宠爱程度、自身能力之外，还有一个非常重要的决定性因素，那就是母权制。
要做长子，除了宋明之外，古代历史时期大部分都讲究门当户对，母系权力肯定差不了多少，所以长子的母系权力在继承父亲爵位的时候也能形成很大的帮助。
李贽的叔叔孙昌戊己在晚年为李贽扫除了各种势力的威胁，顺利继位。
而且一旦母亲非常受父亲宠爱，很多地位比父亲低的人就会在父亲面前造谣中伤，让他成为继承人。一个是卖父亲面子，一个是卖母亲面子，吹父亲枕边风，简单。第三，希望他继承家业后能继续保证自己的财富。
这就是李向唐玄宗建议立的儿子李茂为太子的出发点。后来造成了唐玄宗一天之内杀了三个儿子的悲剧。
一般来说，古代封建官吏与普通官吏之间的争执，在比较显赫的家族中更为明显，因为继承父位与不继承父位的结果是大不相同的:
皇族继承王位后可以控制兄弟的生死。
诸侯继承家业和地位后，可以保证自己的队伍永远不会消失，永远处于王朝的权力中心，繁荣整个王朝。
这个位置只能有一个人，这也造成了两人的激战。
而他们所依赖的筹码无非是父亲的宠，自己的天赋和性格，还有我前面提到的母亲的影响。
赢家是王子，输家是教练。在古代激烈的生存环境下，这些情况是不可避免的。时隔千年，当我们再次想起这些著名事件时，难免让人尴尬！