石油输出国组织对石油工业有什么影响？
“当石油输出国组织想提高油价的时候，很简单，减产就行了！”
由于石油供应短缺，汽油价格会上涨，但未来减产的可能性也是不可忽视的原因。当石油产量下降时，天然气公司变得紧张起来。他们害怕石油的减少会导致天然气价格上涨。2006年4月，石油输出国组织决定将其石油日产量减少65438万桶。与此同时，美国消费者突然觉得天然气涨价了。2001年5月4日天然气价格平均每加仑上涨1.71美元。2005年6月，石油输出国组织增加了产量，当产量增加到每天2800万桶时，每天的增长达到50万桶。此时，产量的增加已经开始改变油价。2005年9月，石油输出国组织的剩余产量预计将达到每天200万桶。但是，2006年6月，165438+10月，石油输出国组织再次减产，减产1.7万桶/日，目的是防止油价跌破50美元/桶的心理极限。除了石油输出国组织，还有一些国家向世界供应石油，包括美国、墨西哥、加拿大、赤道几内亚、俄罗斯联邦和中国。2008年2月，美国每天从加拿大进口654.38+0.9万桶石油(根据美国能源信息署)。石油输出国组织跟踪这些国家的石油产量，然后评估自己的产量，以保持理想的每桶石油价格。很多方面都可以影响天然气的出厂(泵站)价格，但燃油价格只是庞大的全球经济结构中的一部分。天然气的价格也会影响经济体系的其他部分。人们已经意识到价格上涨的直接影响——当你给汽车加油时，你会因为计数器上的数字快速滚动而痛得发抖。还有一些间接影响:你可能会因为昂贵的汽油而放弃自驾长途旅行；当你决定买车时，你可能不会选择耗油的运动型豪华车(SUV)，而是选择更经济的车型。让我们看得更远。汽油价格的飙升可能会导致整个经济体系的通货膨胀。一旦价格上涨，必然会对经济体系产生影响。昂贵的汽油价格意味着运输成本、长途驾驶成本和航空旅行成本的增加。所有这些成本意味着，如果汽油价格高，那么你能想象到的所有产品都会涨价。然而，经济学家并不认为汽油价格是通货膨胀的标志。石油价格和食品价格一样不稳定，也就是说，它们都受到天气、工人罢工和战争的影响。价格的涨跌取决于全球事件。在观察通货膨胀时，经济学家会关注关键的消费者价格指数，这是对一些商品价格的衡量，如DVD播放机、酒店房间或大学笔记本，这些商品的价格在短期内会相当稳定。
谁该为高油价负责？从2007年到2008年，石油价格上涨了79%，引发了人们对全球经济衰退的恐慌。然而，无论石油输出国组织对高油价负责，还是高油价是由投机者造成的，2008年2月2日，纽约商品交易所的一名交易员迅速买入了65，438+0，000桶原油。几个月后，他以600美元的亏损卖掉了原油。投机者不仅中饱私囊，还让自己名垂青史——成为一个把油价追到每桶100美元关口的人。今天，海湾地区的石油生产商每天可以获得10亿美元的额外石油，而一些西方石油消费者则抱怨油价飙升至每桶145美元。石油输出国组织认为，需求飙升和供应受限导致油价持续上涨。在美国和欧洲，政治家们呼吁加强对充斥石油市场的投机者的监管——正是这些人扭曲了商品的真实价格。在美国国会，愤怒的民主党人要求制定法律，迫使商人向失去活力的市场供应石油。在欧洲，领导人提议全球禁止投机者进行石油交易，他们抱怨最近的油价是由赌博投机造成的。总部位于伦敦的研究咨询机构牛津商业集团(OBG)认为，石油交易中的大量投机性投资可能会对油价产生“重大影响”。据报道，随着全球经济衰退，投资者更加关注商品价格，而不是传统资产(如质量或合同)。这种波动是2008年消费者面临前所未有的痛苦的原因。最近成功的石油合约，西德克萨斯中质油(WTI)非常明显——已经实现了3871合约，折合5.62亿美元。当天布伦特原油价格接近每桶144.49美元。自当天开市以来，原油价格已经上涨了32.3%。2008年7月11日，油价飙升至创纪录的每桶147.27美元，较2007年油价上涨87%。2007年，近60% ~ 70%的交易是投机性的，也就是说交易不是关于石油消费或石油资源的。那是一大笔钱。我们都知道，理论上这个量可能更大，因为你可以买卖的石油比你消耗的多。有一点是肯定的——基金一般在价格评估中起重要作用。随着油价的持续上涨，真正解释需求增加变得更加困难——目前的需求增加相对平缓。雷曼兄弟首席经济学家艾德·莫尔斯(Ed Morse)预测，2008年第三季度油价将在130美元/桶的价位徘徊。不过，该公司认为，2009年全球石油需求增长率将达到1.2%。根据英国石油公司的统计年鉴，2008年全球石油消费增长率为1.1%。雷曼兄弟预测的石油和需求和国际能源组织预测的差不多，代表了全球27个主要石油消费国的情况。在最近的一份报告中，国际能源组织预测，到2009年中期，石油产品的需求将增加65，438+0.2%。投资者的捍卫者声称，油价投机和石油的真实价格之间没有直接关系。他们指出，新兴经济体不断增长的需求，尤其是中国的石油需求，发挥了重要作用。他们不同意石油输出国组织的观点，即2007年全球石油增长率为44%，因此我们应该继续增加石油产量。？
“从2002年到2008年:从20美元到65，438+045美元，再到65，438+000美元。”
人们提出了许多论点来解释原油的增长。实际上，这些论调似乎都是用来评价当前油价的。通常的机制不再适用，因为市场是根据其他法律运行的。在短期内，储备水平和价格之间的差异，从价格曲线的一端到另一端，保持着令人信服的趋势。考虑到价格曲线的发展趋势，石油需求的加速增长促使人们在技术要求更高或地缘政治条件更危险的地区开发油气田。此外，石油供应服务量的增加也大大推高了石油的成本。从90年代末开始，边际成本有规律地增加，现在已经达到65美元/桶。这就剩下一个“无法解释”的20美元/桶，其基本原理无法理解。这是一个巨大的差距。有人调查过一切琐碎的原因，人们往往含糊地将其归结为“投机”。投机(一个商业术语)是对损失风险的一种假设，即不能按照正常交易获得收益的行为。只有在特殊的安全财务状况下(排除风险)，才能有一定的把握。严格来说，这种财务状况代表一种“投资”。商业投机包括购买、囤积、储存物资、存款、商品、货币(币)、房地产、金融衍生品，或通过购买时价格反差巨大的证券，或通过分红或利息获取任何短期暴利。投机是西方金融市场的四大市场角色之一，它不同于套期保值、长期或短期投资和套期保值。。一些解释更为集中:“是对美元损失的额外补贴，或是美国与伊朗关系持续紧张的结构性风险。”虽然这些争议可能是合理的，但很难让那些投机者接受20美元/桶的价格。
“石油又成了互联网上的热门话题。自2001以来，油价上涨了697%，比网络股崩盘前的纳斯达克指数还高。”
用来解释和预测整个1990年代石油价格变化的机制不再有效。为什么会这样？
按照经济学的理论，这个理论是指价格受需求周期的影响，价格围绕生产的边际成本波动，这与短期内供给相对稳定但长期波动的市场发展有关。显然，后一种情况将不再出现在石油市场。问题在于生产水平下降，但需求却在快速上升。所以，生产的边际成本只是在市场供给同时良好的情况下的一个参考。这是2008年冬天发生的事情，当时油价跌至55美元/桶。很多时候，在一个有限的市场中，你可能更喜欢较低的价格，也就是需求和供给相符合的价格水平。在供应无法满足的情况下，油价上涨会促使理性的消费者逐渐限制过去使用的石油。这样可以调整价格和边际成本。这个过程也是有争议的，很难看出需求是如何影响油价上涨的。这种明显缓慢的反应有两种解释。首先，每桶石油价格的上涨只能非常缓慢地传递给最终消费者；第二，生活成本的同步提高也会产生强烈的反应。归根结底，油价明显上涨是平衡市场的需要。我们以高速公路燃料需求为例来看看这个机制是如何工作的。
公路运输约占总消费量的39%，交通运输业对燃料的需求急剧增加，而其他燃料而非石油产品却受到很大限制——这是分析油价走势的关键因素。
石油“均衡价格”均衡价格是当适当的需求或服务等于供应时的价格。的量化。通过对这些价格弹性的端到端分析，我们可以得到与名义原油价格相关的需求弹性:在全球水平上约为3.4%【在其他条件相同的情况下，油价平均上涨了65，438+000%，这将导致当前零售价格(零售价)上涨35%(以美元计)，相当于以美元计的20%的恒定上涨。假设这是一个非常缓慢的过程，实际平均收入弹性指数接近100%。从2000年到2005年(这是能得到高速公路消费指数的最后一年)，全球平均实际GDP增长达到2.75%。供应量的增加使道路的燃料需求每年增加2.6%。有预测显示，根据消费者推断，产油量平均增长率为10.22%。这只是理论上的推测，但实际上油价的增长率是13.25%(英国布伦特原油价格)，这为20世纪初以来的需求演变提供了有利的解释。
因为对价格的反应是相当明显的，在需求剧增的情况下会促进生产。显然，这种计算得出的理论增长值与实际价格增长并不完全一致。两个因素造成了这个结果:(1)长期评价对应的判断指数图，而短期内对物价波动的判断慢于对收入变化的判断(明显的物价上涨会迅速影响需求)；(2)有偏地使用估计的平均世界值。发展最快的发展中国家的年收入仍低于人均5000美元的水平，与GDP相关的消费指数将大于我们使用的数值。所以这些国家会调控零售价格，所以物价指数低于我们的数据。必须利用当地的研究结果，为油价上涨的幅度找到更准确的解释。
中期油价是否会走上平衡增长的轨道？短期来看，油价应该会缓慢上涨(如果美元停止贬值的话)。然而，2008年，产品的原材料已经得到补充，但市场仍然感到压力。在经济增长的一般模式下，零售价格体系不会改变，唯一能够保持供需平衡的是2002年以来观察到的油价上涨。油价上涨恰恰是这种经济格局没有以前那么明显的表现，而在以前的经济格局中，石油的零售价格并没有上涨。油价持续飙升的事实可能与基于模拟的假设相反；调节最终价格的体系将不再能够承受这种快速增长，全球经济增长很可能受到冲击。我们不应该忘记那些预言家在第二次石油危机后做出的过于悲观的推论。他们误解了消费者对合同供应和油价上涨的判断能力。这个方案又犯了同样的错误，对全球经济和解决危机能力的估计也是错误的。这种价格增长模式的主要好处是，它可以与以前的需求增长模式相比较。在这两个极端之间，有可能找到一个折中的办法。通过改变我们的生活习惯，在提高能源效率方面做出更多努力，并逐步开发一些替代能源，我们希望油价在可控的范围内上涨，除非全球经济受到其他原因导致的重大经济危机的打击，否则油价的上涨应得到及时控制。
石油供应国有化。影响全球石油供应的其他因素是产油国对石油资源的国有化。石油资源国有化是石油生产私有化的过程，往往伴随着石油出口限制。根据PFC Energy的咨询文件，全球预测的油气资源中，只有7%分布在允许私人跨国公司自由控制的国家，约65%由国有化公司控制，如Saudi Aramco或俄国和委内瑞拉的国有石油公司。在那里，西方石油公司的经营难以开展。PFC的研究显示，政治因素限制了墨西哥、委内瑞拉、伊朗、伊拉克、科威特和俄罗斯的油气产能。沙特也限制油气产能，但与其他国家不同的是限制能力弱。该结果不能用于评价该国的石油勘探能力。埃克森美孚公司在1981发现的新油田投资失败。和控制出口权，对石油资源的预测可能会发生很大变化。目前，政治因素已经介入石油供应。一些国家正在实施限制。一些在委内瑞拉从事油气勘探的大型石油公司感到，由于油气资源日益国有化，他们陷入了艰难的困境。这些国家现在不愿意与其他国家分享他们的石油和天然气资源。