阅读||历史的温度

我也看过几篇关于这类故事人物的评论。从某种角度来说，从我从学生时代开始看的人物评论来看，《历史的温度》应该是比较好的一本书。每个人对历史的眼光不尽相同，但大体上是一致的。从我个人的角度来说，其实我不是很愿意去琢磨清朝的历史，要么是因为它很近，要么是因为清朝以后的大部分历史太残酷。我应该算是一个来自冷清的人，但是我在学习的时候，难免会去想象一些事情，而这种想象所带来的一部分情绪，往往会让我产生一部分感同身受的感觉。第一次看到这本书，是安密推荐的。安米是我的好书友。每次他推荐一本书，我都会先看介绍。本书简介:《历史是万花筒。每个人看的都不一样，每个角度看的都不一样。有人看到残忍，有人看到温暖。一些人看到了杀戮，另一些人看到了救赎。有人看到别人，有人看到自己。有的人是假的，有的人是真的假的。”

起初，我觉得有点类似于野史《鱼与羊》，但比野史《鱼与羊》更丰富，在时间和故事方面更具可读性。就像我读书的时候，提到左一定会联想到收复新疆，但真的只是收复新疆的事情吗？其实不是的。还有很多。对于历史人物来说，他们做了太多，也许只是展现了一句话，但这句话可能是他们的十年、二十年甚至一生。没有人知道当年发生了什么，历史不可还原，很多细节经不起推敲。我们只能通过现在掌握的情况来猜测他当时的心理活动。大部分历史在别人开始说的时候已经失去了一些客观性，因为作者肯定会带着自己的个人色彩。犯错是人之常情。放大坏处会让人觉得这其实是个坏人，放大好处会让人觉得这个人其实看起来还不错。历史上的人物是有局限性的。如果用上帝的视角来看待当时的世俗智慧，然后评价是非曲直，这是不公平的。这本书意想不到的地方是，它让我感到一丝温暖。看了这个小故事，好像和我以前认识的所有人都不一样。

我是上海人。其实，我对杜并不十分陌生，但我从小得到的所有信息都是，这个人无恶不作。虽然他有钱，但是是通过不正当手段爆发出来的，但是从来没有人告诉我他也有国家大义，对我们国家有过贡献。

或许，有些人知道爱迪生却不知道爱迪生其实是一个发明品牌。

都说国外的人比我们更尊重女性，那么为什么居里夫人的贡献一开始就被男人抢走了呢？

关于抗日战争和清朝，没有人会忘记历史，不管是屈辱的还是光鲜的，都是我们国家的一部分，就像人有好坏一样。我不喜欢看那个，不是因为它会被我遗忘，而是因为面对屈辱需要的是独立思考。这正是我们现在应该做的，学习好的，接受坏的。父亲经常跟我说，日本和美国对我们国家不太友好，会有摩擦。让我少看日剧和日本节日抵制苹果等洋品牌。但如果让我选，我还是会选让我觉得性价比更高的，不会因为国家而被排斥。道理也很简单:知道别人的好，可以发展自己；知道别人的不好，就可以优化自己。