求片& gt评估

看完之后,感觉宴会有点西化,脱离了东方的色彩。

以下是别人的评价,可圈可点,个人觉得不错。我推荐你看一看:

看完《夜宴》感觉要哭了,因为我真的期待这部电影的到来很久了,尤其是看了《十面埋伏》和《无极》之后,我一直梦想着冯小刚能一扫前两部大导演带来的失望,给中国的武侠电影带来一些新鲜的血液和灵魂。但事实是又一部大而空的武侠电影诞生了。整部电影就像一部歌舞电影。从丛林战争开始,到女王与王子的比拼,每一个武术动作都像是一场舞蹈。截取的动作放在预告片里,还是觉得很美很优雅,但是放在电影里看,就觉得有点太做作了。既然是武打的好镜头,那么过于追求美感就会走极端——过于细腻从而缺少一种大气和侠气。电影的故事和内涵只能停留在对宫中权力斗争和勾心斗角的表面表现,观众很难有更深层次的思考。就算宫殿再大再宽敞也无济于事,只会让人觉得空旷和做作。先说台词。在过去,台词是电影的亮点。每部电影出来都有很多台词成为经典,在大众中广为流传。21世纪最贵的东西是什么?天赋”、“你们都是认真的,抢”等等。而这也正是带给我们无限惊喜的地方。编剧导演居然误打误撞的说台词,我觉得不可思议。今天晚上电影院的笑声此起彼伏,不是来自导演的幽默,而是来自大家对朴实无华的台词的嘲讽。”这药最毒?没有作者还有什么毒?“人心”这几个字(大概是这样,具体的话我不记得了)是王子和王后都问过的。太子问第一句话,我就知道是在为抛出“民心”二字做铺垫,这句话出现了两次,令人不忍。导演完全没有把握好节奏,给了观众太多的信息。结果观众觉得这部电影是个傻逼。最后皇后动情地捧着红布,完全是多余的。如果有些事情是留给观众去思考的,那么一字一句的给观众,总比把观众当傻逼好。皇后之死本来可以给大家带来很多悬念,可能之前导演也预料到了,但是在蔡斯的自白之后,我根本就不想知道是谁杀了皇后。总之,一个充满欲望的男人走进了这个无底洞。爱谁就爱谁。

我想我之所以对《夜宴》有如此强烈的期待,是因为我对的信心,以及冯式带来的一以贯之的深刻。冯式电影虽然从未走出国门,但在国内的影响力却是首屈一指的。冯导国际远征的第一步是脱下中山装,换上西装。他留下了冯电影的魅力,给全世界的人带来的不是什么特别的,没有生命的东西。两位伟大的导演未能展示他们的大制作,武术电影和强大的明星阵容。我不明白冯导为什么要不顾一切的把自己从火里救出来。在我看来,导演的风格和电影的特点是冯电影最吸引人的地方,也是导演应该坚持的东西。但这是反其道而行之,丢掉自己最擅长的,一味迎合所谓的“国际潮流”,就有可能和《英雄》的追随者混在一起,仅此而已。这是一个遗憾。我想知道他下一步会去哪里。

当然这部作品也有很多可取之处,从镜头的运用,画面和人物的设计,电影的音乐和动作设计,都可以看出导演的良苦用心...

李罗说了这么多。也许有些要求很高,有些批评很苛刻,但这源于对中国电影事业和冯小刚导演的热爱。冯式电影的存在,给中国电影市场打了一剂强心针,所以会对他提出更高的要求。总之,抱怨归抱怨,充满了不满。希望冯导以后能更加谨慎和勤奋的对待自己的作品,为我们大家带来更多更好的作品。

《夜宴图》终于开演了,它的主厨冯小刚正静静地躲在幕布后面,等待食客们的赞美和赞叹。这种心情很像当年陈凯歌(陈凯歌新闻,陈凯歌)刚把《无极》放出来的时候,虽然《夜宴》明显比《无极》好看很多。

宴席整体氛围不错,隐藏在黑暗中的欲望一触即发,五代十国之乱华而不实,虚张声势,和英雄一样正式,所以更像英雄的同伴。问题是,我们显然可以找出几个逻辑上的瑕疵――如果这些地方让人怀疑,整个宴会还会有独特的风味吗?冯导的苦心恐怕只能让人消化不良。

首先,被李追杀的逃过劫难后,怎么可能若无其事地跑回京城,轻而易举地潜入李的大殿?李迪的人看不到他吗?他为什么要来送死?

其次,太子被魏护送到契丹,魏奉命在途中将其杀死。正欲下手时,幽州节度使突然从地下钻出来,杀了魏。该死的,难道事先和魏商量好了要在哪里杀了后者?时间和地点多么准确啊!

第三,明明万皇后是想给少妇脸上纹身,送到海南去,但是少妇怎么可能不仅没去过海南,还能把脸洗得干干净净的呢?

第四,酒席来了,明明没有小姐的表演,却领着一群人在台上跳舞怀念王子。李皇帝没有生气。这个年轻的女人在死前并不知道在这些人中还有吴娈再次溜了回来!

第五种伤害无法解释:不知情的年轻女子想喝下毒酒,口口声声说有多爱她的父亲和哥哥只是瞪着眼看着她喝下毒酒。

第六个受了重伤。杀兄娶嫂,棒臣杀太子的残暴皇帝李,在酒席高潮时喝了皇后万泼给他的毒酒而死,他有多心甘情愿?多么不可思议!他是不是太喜欢婉后了?但是明显缺乏铺垫。那时候杀了婉后和太子都很容易,他还能继续当皇帝。这么死?!

第七,在结尾,婉后与红绫的对话。这种告白是影片的“中心思想”,听起来就像《十面埋伏》里的台词一样虚假空洞――低估了观众的智商。

一部电影挑毛病不难,问题是一部真正优秀的作品不可能漏洞百出。这让我们惊讶于善于讲故事的冯小刚是如何忽视和容忍这些明显的伤害的。这使得整部电影缺乏说服力,也缺乏触动人心的深刻深刻的逻辑力量。一切都太戏剧化了――我们只是在看一些刻意表演的东西,一开始是假的。

剥去故事的“人性”,永远是空洞而肤浅的命运。我们的大导演们在古代帝国的伪人性上还会走多远?《夜宴图》是冯小刚最喜欢的作品,但我们更愿意带着愉悦的心情和足够的敬意来回顾他的没有小偷、手机和无尽的现实世界...